我简单猜测一下张志超案

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/59418487.html

发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标  题: 我简单猜测一下张志超案
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 00:25:40 2021, 美东)

这个案子主要证据丢失太多，证词又互相矛盾。所以各种可能都有。但是无论怎样猜测
，一些逻辑上的矛盾必须解决。

我觉得案情应该没有那么复杂。一个中学而已，哪来的高智商犯罪。就是临时起意加上
一些巧合。很多奇怪的事情可能解释起来很简单。

仇杀说，绑架说，可能都不大。难度太高了。我曾经有一次想干坏事，反复踩点，准备
工具，思前想后，反复设想万一发生了预想不到的情况怎么应对。虽然最后放弃了，但
是也算是模拟了一下罪犯的心理活动。

如果是仇杀或者绑架，也最多是临时起意，因为受害人上学的时间没法确定，那个时间
段学校人又在做早操，到处是人，一个和环境格格不入的陌生成年人实在太突兀了。还
得加上罪犯非常胆大妄为，不管三七二十一就是干，而且运气特别好，上帝都帮忙那种
。什么王燕作案，还不如说国外特工进来抓中国女学生做实验，反正都是顺嘴胡说，没
任何支撑。

所以，如果时间没错的话，案件应该是临时起意，非蓄谋。而死者基本上是自己走上三
楼的，否则背着死尸的话上下楼即使是早操时间也太容易暴露了。那么死者上三楼做什
么？我的一个推测是她要去换衣服。比如她摔了一跤，或者来例假了，又或者女生每天
都要换新衣服。这个废弃的女厕所就是她换衣服的地方。

废弃厕所可能当时并没有锁。或者有锁，但学生知道怎么开锁(比如有备用钥匙)，张的
口供也说他当时有去这个废弃厕所的选项。

剩下的是我的猜测。张志超和另一个男同学躲进废厕所，打算恶作剧吓唬一下死者。还
是我自己的经历，我当年的宿舍，是L型的一长排平房，前面是松树林，后面是围墙，
进门刚走三四米就拐弯，然后是长长的走廊，有三两个很小的窗户，非常阴森可怕，你
要说这是监狱都不违和。我们当年干过的事情，就是藏在走廊的拐弯处，或者下坡的凹
槽内，吓唬女生。晚上没灯，一点亮都没有，黑咕隆咚的，女生摸着墙往前走，突然摸
到一个蹲着的人，吓得不轻。

张志超可能知道死者习惯于上三楼废厕所整理衣服，他看到死者上楼，急忙躲进厕所，
然后吓唬死者，尖叫。慌乱下把死者推倒，死者撞在地上昏了过去。听到尖叫声后两个
证人冲出寝室。

其他人作案的话，不好解释张志超为什么当时恰好出现在厕所门前，除非二个证人说谎。

王同学出来，和张说了两句，张回答两句，下到二楼去上厕所，或就是躲一下。 杨同学
出来晚一分钟，只看到另外两个同学，没看到张。然后王、杨回去取东西，锁门，过程
很短，一两分钟，出楼。张在二楼平复心情，没走，结果遇到杨。张见大家都出楼了，
他回去查看情况，可能是想猥亵死者，死者醒来，这时天已经大亮，认出了张志超，张
情急之下掐死死者。因为是冬天跑操，张戴着手套，所以没有指纹。

死者身上的刀痕，可能是凶手想分尸然后把尸体运走。厕所的土可能是凶手后来带进来
的，用来吸收血液(厕所没水。农村呆过的知道，用土来吸水比如清扫粪便)。但分尸需
要很高的心理素质，划了两刀后放弃。

张没有鸣冤翻供，是因为他在厕所前面和进入废厕这个事实被N个人知道。N年后他发现
他当初的供词有时间上的漏洞，还有他为了自保胡乱交代但是没有讲出所有关键性的细
节，于是在律师的帮助下翻案。

在我看来，张仍然是最大嫌疑人。其他的人的话都有绕不开的问题无法合理解释。比如
清洁工作案或者教师作案，无法解释为何张当时在厕所前面和听到了尖叫声，还有不鸣
冤。

--
※ 修改:・minotaur 於 Jan 31 01:04:19 2021 修改本文・[FROM: 202.]