加勒万河谷之战，印军到底死伤多少？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/59647117.html

发信人: zhangyx (), 信区: Military
标  题: 加勒万河谷之战，印军到底死伤多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 03:32:16 2021, 美东)

如果不在出现新的突发事件，拉达克实际控制线（LAC）的对抗将告一段落。印度媒体
报道称，在过去的八个月中，印度和中国军队都在"手指"地区的前部和深处部署了
100,000多名士兵和先进的武器。在第九次会谈达成"脱离接触"协议后，班公湖南、
北岸的中印两军一线部队于2月10日开始同步有计划组织脱离接触，到20日，双方在上
述地区的脱离接触已全部完成。随后又举行了第10次会谈，接下来双方将加快推进德普
桑、温泉和高格拉等对峙点的脱离接触行动。印度陆军参谋长纳拉万2月24日对印媒表
示"中印两军在班公湖脱离接触是'非常好的最终结果'，对两国来说是双赢的局面。"

然而，在班公湖"手指地区"的脱离接触工作开始后，印度国内舆论就炸了锅。一方面
，他们在质疑"此次长达8个多月的对抗冲突，印度到底是赢了还是输了"，另一方面
，在中国公布加勒万河谷反击战牺牲人员名单后，虽未提及敌方伤亡情况，却让"印军
到底死伤多少"再次成为印度国内争论的焦点话题。截止目前，关于印度军队在加勒万
河谷冲突中的伤亡数字，印度国内共有4种数据版本。第一种是去年6.15加勒万河谷冲
突之后，印度媒体引述军方消息人士的说法："死亡人数为20人，其中有3人在冲突中
直接死亡，17人受伤后因流血过多没得到及时救治死亡，另外还有数十人失踪"。

第二种数据版本是印度媒体自己挖掘揭秘的。他们的报道数据显示，印度军队在加勒万
河谷冲突中至少有47人死亡，还造成110人重伤（其中有24名士兵危及生命）。但这篇
报道现在看来，涉及到的中方的伤亡数字"严重失实"变得不具可信性。因为报道称，
印军的进攻给中国军队造成"上百人死亡"，附带的伤亡名单中涵盖了songjiang（宋
江）、wuyong(吴用)等《水浒传》中的108名梁山好汉。印媒这份"有名有姓"的中方
伤亡名单，当时还引来国内网络舆论的一片欢呼。但是现在，越来越多的印度网民都感
受到被愚弄的失落感，同时也越来越相信"印军的伤亡数字比传言的更大"的说法。

第三种数据版本，是为了平息国内的质疑，避免国内舆论对边境问题发展的影响，印度
军方主动公布的所谓"官方数据"。根据印军战报，印军共死亡20人，其中包括上校指
挥官桑托什・巴布，伤76人，被俘10人（已被中方释放）。但是，印度军方没有承认他
们主动挑衅，并在遭遇中国军队猛烈反击后，四散奔逃溃不成军。以及印军士兵在不顾
一切地逃跑过程中，相互推挤踩踏，并导致数十名印军士兵掉落悬崖和激流，而印度军
方直到第二天早上才敢返回现场搜救伤员。也正因为如此，印度军方至今也不敢反驳该
国媒体关于"17人受伤后因流血过多没得到及时救治死亡"的说法。

第四种印军伤亡数据版本，是最令新德里方面和印度军方恼火的。印度国大党议员扎基
尔・侯赛因公开宣称，"加勒万河谷冲突造成至少200到250名印度士兵死亡"；"印度
士兵望风而逃"。但是，在中印双方从班公湖对峙地区撤离装备和人员的画面曝光后，
印度人似乎才真正认识到双方军事实力的差距有多大。从而更愿意相信印度国大党议员
扎基尔・侯赛因"伤亡巨大"的说法。但不管怎么说，印度军方蓄谋已久的"雪豹行动
"最终成了"落水狗行动"，以伤亡惨重的结果收场。有印度军方消息人士透露，印军
代表已被郑重警告，如果再胆敢制造类似加勒万河谷挑衅事件的话，印军将会被成建制
地消灭。
--