http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31495367.html
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: Movie
标 题: Les Mis(电影)观后(剧透)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 2 15:00:32 2013, 美东)
其实这剧,没啥可透了。谁都知道是咋回事。另一方面讲呢,任何评论其实都是剧透。
看了别人评论去看电影,难免不再脑子里想别人评论的对不对。
前面有人问至于买票的时候,怎么发音,就念 累,miss(小姐,累呀!) 就好了,呵
呵。
看的午夜场,小地方,人很少。一共不到10个人?顺便抱怨一下,有一对男女朋友坐我
后面,男孩一边看一边给女孩讲解。这还是太影响其他人看片了。
这个片子呢,看就看个表演。故事大家应该早就知道了(虽然其实我不是很知道,呵呵
)。不管怎么说,剧情啥的基本照抄音乐剧。所以不是看点。
就说这个表演,我觉得很难评价。为啥呢,每个人大头特写的时间特别长。这个跟一般
电影里的演出怎么比呢?任何一个演员,给这么长的时间,又允许夸张的表情,大概都
不会太糟。至于海瑟薇能不能得oscar,我觉得oscar这个东西,基本靠人缘,也靠运气
。跟表演其实未必那么搭边儿。
感觉这个片子就是借着音乐剧的模子,找来一些人气演员包装一下。电影本身的附加值
。大概就是那些场景和演员。大头特写特别多,估计去了百老汇,人脸也没这么清楚,
呵呵。
回到演员/casting。
三个主角。海瑟薇应该是不错了。Jackman,个人以为太瘦了。人家阿让可以抬起马车
的。起码应该虎背熊腰一点吧(我还没看书)。Crowe,演的很平淡。
小女1,长得不够古典。小女2,太壮,纤细点就好了。他们的男朋友,没给我太深印象。
革命烈士们;这波人,我认为,水准最高。领袖很不错。小男孩应该是本片最大亮点,
从演到唱都很棒。
酒店老板,还行。酒店女老板,这个脸我见得太多了,一直就不喜欢她。
神父:还不错。
另外,记得前一两年?海瑟薇和Jackman在奥斯卡颁奖,跳过一段。那时候就知道他们
在演Les Mis了?这个造势还是挺NB的。大电影公司,操做不是吹的。
总结,值得一看。但多少有点偷懒的感觉,借鸡下蛋。
--
子曰:叽叽歪歪有,忙忙碌碌无,何也?
GGYY曰:叽叽歪歪有物,忙忙碌碌无为。
叽叽歪歪有时尽,忙忙碌碌无绝期。
叽叽歪歪有声有色,忙忙碌碌无声无息。
唧唧歪歪热热闹闹喧喧嚷嚷熙熙,忙忙碌碌冷冷清清凄凄惨惨萋萋。
子曰:举一反四,孺子可教。叽叽歪歪有物混成,忙忙碌碌无为而治。
评论
发表评论