最温柔的凶残，Life of Pi

http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/947661.html

发信人: SPI (小黑框), 信区: LeisureTime
标  题: 最温柔的凶残，Life of Pi
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan  2 18:06:11 2013, 美东)

终于赶在Life of Pi快下架的时候，去电影院把这部豆瓣评分极高的电影看了

出电影院的时候在谈论里边的情节。我感觉，如果一部电影能让你出门时候还在琢磨，
一定是一部好电影，起码是一部文艺青年眼中的好电影

对比看速度与激情5，看完之后出门就想去K歌；对比看阿凡达，看到二十分钟就猜到结
局 - 虽然这两部我也认为是好电影，但是对比Pi，多了轻松，少了震撼

这是我在电影院里边看过电影的top 2，另一部是inception。inception是属于看完之
后还在思索，但只是在理清逻辑；而pi不止有理清逻辑，还有反思人性

Pi是一部很凶残的电影：外表惊艳，内心凶残，质问人性，毁三观。看完之后，余音绕
梁三日不绝，我在安静下来还会不断感到一阵阵毛骨悚然的寒意

我一直想，原著作者和李安的内心是有多么的强大，多么的阴暗，多么的凶残呢；异或
是多么的深邃，多么的温柔，多么的脉脉含情？

我也一直在问，人，在那种情况下，真的会吃人么？人的生理需求，真的能强大过从小
到大耳濡目染春风化雨的各种人文主义情怀么？

不能正视人性的丑恶，就不能守护人类世界的美好。不能考虑人类丑恶的法律必然不健
全，单纯依赖人心善良的社会必然走向专制。这也许暗示了人类社会存在的基础，不是
人性本善，而是理性、妥协和制度

我一直坚信自己是一个人文主义者，换做是我即使死掉也不会吃自己的同类即使是尸体
。或者只是因为我没有到那个环境下，抑或许在那种情况下，生存其实比死亡更艰难，
弱者择其易吧

据说英国历史上有一个真实的原型：四个船员在海难中逃生到了救生艇上，其中三个把
第四个摔断腿的吃掉活了下来。后来他们在英国法庭上受审，陪审团认定是故意杀人，
理应绞刑，但是被英国女王豁免了

这个或许是一个人类道义上公正的宣判：他们无可辩驳的犯了深重罪孽，但并不是全不
可恕

至于两个结局哪个是真实的，其实一点都不重要。智者见智，仁者见仁，真的猛士敢于
直面血淋淋的现实，真的仁者善于选择最温柔的人性

这也是为什么中年Pi问的不是，which one do you believe, 而是which one do you
prefer的原因

很希望几十年后，能有幸见到李安，和他在青山绿树之间，一边喝口清茶，一边聊聊，
顺便问问他的内心prefer哪一个


--

※ 修改:·SPI 於 Jan  2 18:41:24 2013 修改本文·[FROM: 67.]