跳至主要内容

缆车


http://www.mitbbs.com/article_t/Ski/31283769.html

发信人: FridayInLove (夜郎), 信区: Ski
标  题: 缆车
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 18:42:15 2013, 美东)

前两天滑,人少,有感而老帖重发,说说缆车。

每个雪场都有一棵挂满胸罩的树。当然我不是为了看树动不动杀去滑雪。虽然到
了三月四月,西岸已经阳光明媚气温暧昧,姑娘们脱光衣裤挂着十几克织物曲线
玲珑地在道上划曲线。这时候我就把目镜戴好远远撮着,看她们到底是怎么把织
物扔到树上去的。到现在也没看见过。

滑到底,重新坐缆车。对我这种单板的来说,是件很讨厌的事情。必须把一条
腿解下,歪歪扭扭蹭几脚,等椅子转过来扑通一下坐上去。如果椅子上坐满了,
板子就会斜挂着跟别人的勾搭到一块儿。以前我脸皮薄,小心翼翼护着,不让板
子给人家增加负担。技术渐高,脸皮也厚起来,能省点儿力气是点儿。

十年修得同船渡,大家开始搭话,今天天气哈哈哈,你哪儿的,我也是,你干啥
,这么巧。黑人印度人不爱滑雪,很少能看见皮肤深色的人。可有一回遇上一个
AB印,短短五分钟缆车时间把我姓甚名谁家处何方工作单位政治面貌都给打听清
楚了,临了说回头Bloomberg上加我好友。我刚刚杀到这个海拔三千六的场子,高
原一反应,脑子也迷糊了。

后来我就不说话,一路看雪。音乐放起,找条人少的道冲。远山含黛,天空碧蓝
,下午的阳光暖洋洋的让人犯困,松一些拉链,把头盔的散热孔打开,心旷神怡
。坡道一转,山下的田地黄绿黄绿的。眼里颜色一多,心思就开始荡漾,挑个高
音的时候,找个小坡一跳。跳好了,就是"噌——啵!",第一下是板尾,两腿
错开时候起跳,借助板尾的弹力可以离地更高一些;第二下是平平的落地,声音
不大,清脆的一下像压水花。没跳好,就是"噌——啪叽"。

那天我看见西岸暴雪一冲动,两万五千点换了班夜机,一清早来到缆车下。这是
一条长长的快线,四人座。但是早上没人,我独占了一车,求之不得。整个人横
躺下来,寤寐思服,优哉游哉,辗转反侧。回头看见偌大一个大湖瓦蓝瓦蓝,过
一会儿看不见了,白云缭绕了我的座车,缆车线好似从天门里耷落下去通入人间
。往前一看,烟云笼罩,纷纷扬扬突然飘出无数的雪来,就像从前面莫名幻化出来
一样。清气鼓荡,直欲羽化而登仙。


--

※ 修改:·FridayInLove 於 Dec 30 18:44:58 2013 修改本文·[FROM: 71.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]