跳至主要内容

穹顶下的真实


http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31757879.html

发信人: qingshi601 (青石村), 信区: GunsAndGears
标  题: 穹顶下的真实
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 15:33:18 2013, 美东)

《苍穹之下》 (Under the Dome)是美国2013年夏天首映的一部热门科幻惊悚连续剧。
目前公映过的是第一季, 第二季据说将在2014年夏天推出。剧本根据斯蒂芬—金的同
名小说改编。 说的是美国某地一小镇被从天而降的一个坚不可摧的透明罩子(the
dome)与世隔绝。 没有网络、电话, 从无线电里传来的只言片语是与外界联系的唯一
手段, 生活在罩子里面的人为了有限的生存资源而搏斗的故事。

看完了第一季的十三集,总体感觉片子拍得中上水平,留下深刻印象的不是那个叫 "
芭芭拉" ( Dale Barbie Barbara)的男主角,不是中年性感的女记者,也不是小镇上
Shit Hit the Fans (SHTF)的紧张场面,而是片中对政治家"Big Jim"及禁枪的入木三
分的刻画。科幻片看着看着似乎变成了记录片。这倒是不常有的事。

危难来袭,人们皇皇不可终日,小镇镇长Big Jim挺身而出,维护小镇秩序,解决饮水
问题,取得了人们的信任。但此人为了自己的权力欲望不择手段, 制毒、杀同伙、杀
对手、杀无辜,无疑是最大的邪恶反派。 但其公众前的言谈举止冠冕堂皇,有激情、
有主张、有正义、有理智, "团结一心, 必能共度难关"的调调特别有感召力, 知
其暗处恶行的电视观众听他说话, 都觉得这是个可以信赖的领导, 更别说剧情中"不
明真相"的群众了,被其左右显得特别真实合理。 一直深信政治只是没有对错的游戏
,真实生活中那些慷慨陈词、熠熠闪光的政治人物背后有多少阴暗的东西呢? 不会有
电视剧里那么夸张戏剧话罢。

剧中另一个似乎和科幻片无关的东西就是小镇上的禁枪。危难混乱中有不法之徒携枪作
案,邪恶镇长Big Jim的自然反应就是枪是祸首,必须禁止。一开始是告知公众,为了
维护治安,请上交武器,但保证"自觉自愿",不会强迫大家缴枪。忘不了剧中女毒贩
听到通知后轻蔑的冷笑, 一面把车里的枪藏得更深。 收上来的枪放到哪里?---
Big Jim 家的地窖里。政治家一边往家里搬枪,一面告诉儿子这是保命的工具。没交上
来的枪在哪里?---小镇的罪犯手里。很快就出现了有武装警卫的地下黑市、酒吧、
搏斗场和赌场。老百姓不交枪怎么办? Big Jim 带着警察去收缴, 差点把有枪不交的
平民给崩了。 这时候先前"自觉自愿"的承诺已无踪影。

收了枪, Big Jim 的底气大壮。 凭着"非常时期", "共度危机"的幌子,蹂躏人权
和法律于股掌。 编制罪名,陷害无辜,甚至至在镇上竖起了愚昧荒蛮时期私刑的绞架
。小镇上的警长、民众唯唯诺诺,有疑惑,但更多是盲从的麻木。从现代美国的文明社
会到议会广场前竖立绞架的暴政时代的转化如此之大、之快,可偏偏又让人觉得顺理成
章,这其实是最可怕的。

《苍穹之下》只是个科幻的故事, 但任何故事都有生活基础。 穹顶之下演绎的看似荒
谬的情节,其实有对真实世界的折射。 夸张也罢, 零碎也罢, 现实生活中大约是不
会有穹顶降临的, 但谁又能保证穹顶下的故事不会发生?


--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]