跳至主要内容

种族竞争是铁律,没有轻轻松松过好日子的路


http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/7125.html

发信人: wayofflying (小破熊), 信区: CivilSociety
标  题: 种族竞争是铁律,没有轻轻松松过好日子的路
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 15:04:00 2013, 美东)

有人说华人需要拥抱美国社会的主流价值观,积极融入美国。真是荒谬至极!任何一种
价值观都是相对于一个特定的族裔和民族而言的。不同的种族和族裔拥有完全不同的价
值观,这些价值观都是跟其自身的生存和发展需要相适应的。根本不存在什么普遍适用
于所有族裔和所有民族的主流价值观和主流的生活方式。种族竞争是人类社会的铁律,
哪个民族占据优势,哪个民族的价值观就会占据舆论主导地位。但是这种舆论主导地位
并不意味着这种价值观也适合于其他族裔。


对于我们华人而言,华族的优秀来自于华族的聪慧、忍耐、勤奋、克己和对后代教育的
重视。聪慧和重视教育,使得华人能够很快的进入高等名校获得先进教育,并获得受到
普遍认可的学位,从而能够从事高收入、社会地位高的职业,以及开办自己的企业。忍
耐大大减少了华人犯罪的几率,增加了华人通过艰苦奋斗获得巨大成就的可能性。克己
减少了华人沉溺于毒品、酒精、性以及其他各种不良嗜好的概率。勤奋和勤思则让华人
在任何一个行业都可以脱颖而出。

相对而言,越是智力、耐力、勤奋、克己和后代教育上不如华族的种族,越是仇视华人
,这是在印尼、马来、蒙古、东欧诸国、欧猪四国和澳洲反复证明过了的。凡是认同所
谓的西方主流价值的社会,社会工会势力一般都很强大。以美国为例,美国工人有最低
工资保障,美国工会过头的保护美国劳工,造成了美国从白领到蓝领,从大人到小孩
普遍懒惰,好逸恶劳的恶习。中国人不娇气,不造作,不闹事,起早贪黑,任劳任怨,
息事宁人,省吃俭用,对于老板而言当然是远远强过前者,前者当然是无力匹敌,只有
被lay off的命。

因此,华人竞争的利器就是继续发扬上述的本民族的优势,而不是抛弃。不这样的话,
华族的优势就丢弃了,华族拿什么去跟黑穆三墨竞争?靠强壮的体格和大size的性器么
?所谓拥抱主流价值观,实际上就是在诱导华族抛弃自己的强项,放弃勤劳节俭,拥抱
红脖和黑人的懒惰奢侈,在自己不擅长的弱项上去跟外族竞争,这是典型的文化欺骗。
在美国的其他种族,譬如黑人、劳模、印度人,从来没试图"融入美国社会",去拥抱
白人的价值观,劳模甚至从来不积极学英语,但是这一点都不影响他们逐步在美国社会
占据一定的地位。为什么?就是因为他们坚持了本民族本种族的价值观。这种价值观最
大限度的发挥了其自身优势,譬如黑人的敢于斗争,劳模的早生多生等等。

所以结论就是,华族只要继续秉持自己的强项,就必然遭到嫉恨;想不被嫉恨,就得抛
弃自己的强项,甘为劣等人。说白了,还是因为华族竞争力太强,别的族裔竞争不过,
所以才抬出中共独裁、中国奇怪的饮食文化、中国人权和西藏新疆之类的负面报道当作
迫害华人的借口。华人通过公平竞争获得了大把利益,这让黑穆三墨白格外眼红。他们
不抹黑华人,就找不到理由抢劫华人的财富。

我要呼吁大家一定要继续坚持和发扬中华民族勤劳节俭、忍耐克己、与人为善、重视教
育和心向中华的优良传统,不要去跟随什么"积极融入当地社会"的胡言乱语,坚持自
己的民族文化和价值观才是本民族长久生存的根本。中国的一次次复兴不是偶然,未来
一定是属于最勤奋、最聪慧、最善良、适应能力最强和生存能力最强的民族。


--
人的生理特征明显地世代相传,因此,人的脑力品质(天才和天赋)也是如此。那么社
会应该对遗传有一个清醒的决定,即:避免"不适"人群的过量繁殖以及"适应"人群
的不足繁殖。诸如社会福利和疯人院之类的社会机构允许"不适"人生存并且让他们的
增长水平超过了社会中的"适应"人,如果这种情况不得到纠正的话,社会将被"不适
"人所充斥,最终结果是人类集体的无法适应自然环境而被大自然所淘汰。

※ 修改:·wayofflying 於 Dec 30 15:25:00 2013 修改本文·[FROM: 128.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]