http://www.mitbbs.com/article_t/bagua/31612613.html
发信人: lifanyi (), 信区: bagua
  标  题: 前单位回应郑云龙吃空饷 仝卓:定性他是个撒谎精
  发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 03:35:11 2020, 美东)
  
  7月30日,郑云龙吃空饷风波有了最新进展,前公司发声回应,表示郑云龙从2013年7月
  进入集团工作,到2014年7月离职,做满12个月离职,期间确实存在个人在外经营演出
  的情况,公司内部也会自查管理漏洞,对相关负责人问责。
  
  随后,仝卓晒出这份声明,似乎颇有一些无奈,表示"行吧,起码定性了郑云龙是个撒
  谎精,还能怎么着呢?"
  
  随后仝卓也放软了态度,喊话郑云龙粉丝:"只希望以后郑粉在我们这里能消停消停。
  起码能够自知:你们一直在帮一个撒谎精,黑另一个人疯了。做人需要善良么?我觉得
  需要。 "
  
  其实事情发展到这一步,确实已经没什么可再闹腾的了,只能说明了郑云龙采访有出入
  ,但也可以解释是为了立人设。
  
  回顾整个事件到现在,各方基本都已经回应。起初是仝卓发文质疑郑云龙吃空饷,因为
  郑云龙在采访中多次自曝,自己只上了3个月的班,就离职了,但依然拿到了北京户口
  ,而北京户口最起码的标准就是要做满12个月,因此引发网友质疑吃空饷的热议。
  
  这件事也让各方不得不进行回应,首先是北京东城区公安分局回应表示,郑云龙在2013
  年大学毕业后,户口迁至某公司集体户口内,落户于北京东城区,相关落户手续齐全,
  其他问题均不属于其管辖,建议向落户原单位或人力资源社会保障局反映。
  
  紧接着人社局回应,表示经过调查核实,中国对外文化集团有限公司在与郑云龙劳动合
  同存续期间,正常办理社会保险登记并缴纳社会保险费,在劳动关系解除后办理社会保
  险转出手续。 至于吃空饷等问题,人社局则没有回应,只是表示可以向有关部门反映。
  
  如今,郑云龙前公司中国对外文化集团有限公司也进行了回应,三方都已经回应,这件
  事也无法再深究下去。而从前公司的回应来看,吃空饷也基本定性为了旷工,而旷工跟
  吃空饷,严重性完全不同。郑云龙在前公司任职期间,确实存在个人对外经营演艺活动
  的情况,但至于有多频繁旷工,有多长时间不在岗位,可能已经无法详细证明了。也难
  怪仝卓只能宣布消停,来打住这件事。
  
  既然这件事都已经有了回应,想必后续仝卓也没必要再撕下去。不知之后郑云龙会不会
  再回应呢? 
  --
  
          
评论
发表评论