http://www.mitbbs.com/article_t/bagua/31612613.html
发信人: lifanyi (), 信区: bagua
标 题: 前单位回应郑云龙吃空饷 仝卓：定性他是个撒谎精
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 03:35:11 2020, 美东)
7月30日，郑云龙吃空饷风波有了最新进展，前公司发声回应，表示郑云龙从2013年7月
进入集团工作，到2014年7月离职，做满12个月离职，期间确实存在个人在外经营演出
的情况，公司内部也会自查管理漏洞，对相关负责人问责。
随后，仝卓晒出这份声明，似乎颇有一些无奈，表示"行吧，起码定性了郑云龙是个撒
谎精，还能怎么着呢？"
随后仝卓也放软了态度，喊话郑云龙粉丝："只希望以后郑粉在我们这里能消停消停。
起码能够自知：你们一直在帮一个撒谎精，黑另一个人疯了。做人需要善良么？我觉得
需要。 "
其实事情发展到这一步，确实已经没什么可再闹腾的了，只能说明了郑云龙采访有出入
，但也可以解释是为了立人设。
回顾整个事件到现在，各方基本都已经回应。起初是仝卓发文质疑郑云龙吃空饷，因为
郑云龙在采访中多次自曝，自己只上了3个月的班，就离职了，但依然拿到了北京户口
，而北京户口最起码的标准就是要做满12个月，因此引发网友质疑吃空饷的热议。
这件事也让各方不得不进行回应，首先是北京东城区公安分局回应表示，郑云龙在2013
年大学毕业后，户口迁至某公司集体户口内，落户于北京东城区，相关落户手续齐全，
其他问题均不属于其管辖，建议向落户原单位或人力资源社会保障局反映。
紧接着人社局回应，表示经过调查核实，中国对外文化集团有限公司在与郑云龙劳动合
同存续期间，正常办理社会保险登记并缴纳社会保险费，在劳动关系解除后办理社会保
险转出手续。 至于吃空饷等问题，人社局则没有回应，只是表示可以向有关部门反映。
如今，郑云龙前公司中国对外文化集团有限公司也进行了回应，三方都已经回应，这件
事也无法再深究下去。而从前公司的回应来看，吃空饷也基本定性为了旷工，而旷工跟
吃空饷，严重性完全不同。郑云龙在前公司任职期间，确实存在个人对外经营演艺活动
的情况，但至于有多频繁旷工，有多长时间不在岗位，可能已经无法详细证明了。也难
怪仝卓只能宣布消停，来打住这件事。
既然这件事都已经有了回应，想必后续仝卓也没必要再撕下去。不知之后郑云龙会不会
再回应呢？
--
评论
发表评论