从李光耀排斥西式民主谈起

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57759077.html

发信人: birdnodead (不死鸟), 信区: Military
标  题: 从李光耀排斥西式民主谈起
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 01:46:09 2020, 美东)

新加坡，以英语为官方语言畅通与世界沟通渠道，以美国结盟解决安全忧患，但却宁可
承受西方百般批评批责，坚决排斥西方式民主自由，采用集权体制，使经济持续增长，
社会超级有秩，亚洲真正的小龙。

李光耀在一次演讲中强调：政府必须介入民众生活。什么民主，什么自由，那要等到人
民生活够吃够穿、家庭安全、社会安全，才可以说。从新加坡取得的成就来说，李光耀
无疑是成功的。

其实多党选举制是资本主义国家的各个资本利益集团为了避免相互之间的斗争失去控制
而演化为两败俱伤甚至两败俱亡的自损自毁结局而不得不采取的以牺牲效率为代价的相
互妥协以维护最大公约数利益值的一种政治制度，所以无论它以何种具体的形式出现，
它本质上摆脱不了资本统治和为资本谋利益的实质。它只适用于资本主义制度下的国家。

新加坡的政治制度，借鉴了一些社会主义的成分，在资本主义制度国家中，也算是独辟
蹊径，独树一帜。但由于军事上完全投靠美国，就象沙特、阿联酋等亲美国家一样，不
在美国的颜色革命对象名单中。

由此想到，美国高喊美国优先，生怕别国赶上。中国一个华为5G稍微领先美国，美国就
惊恐万分，寝食不安，使出浑身解数，非欲置之于死地而后快。要是美国推崇的普世价
值是好东西，还舍得在世界上到处推销？这不是让别国更好更快发展赶超美国的卖国行
径吗？

其实普世价值是美国扰敌他国进而控制他国的利器，是不战而屈人之兵的灵丹妙药。

试想，一个国家实行多党选举制了，凭美国的各种卑鄙手段，就很容易发展出亲美派，
并加以控制和支持，排挤打压非亲美派，进而达到控制他国的目的。典例，远的有乌克
兰，近的有日本、韩国，非亲美派很难上台掌权，即使上台执政，也为时不长，甚至有
生命危险。中国台湾更为典型，主要政党国民党和民进党都受美国控制，那个不听话就
换下去换另一个上来。

几十年以来，国内许多公知大肆宣扬西方多党选举制，宣扬普世价值，他们难道真的看
不清资本主义腐朽的实质？真的看不清社会主义制度的优越性？真的看不清中国所取得
的巨大进步？非也？公知大多是才高八斗学富五车的大知识分子，不会视而不见。更合
理的解释是，在中国政治体制下，他们的政治野心无法实现。他们希望颜色革命成功，
以实现自己的政治野心。至于民族的前途、人民的利益，根本不在考虑范围之内。

庆幸的是，这次新冠疫情彻底暴露了西方政治制度和西方价格观的丑陋，尤其是那座高
高的灯塔已经呈现出了种种明显的崩塌迹象。公知的夙愿只能永远成夙愿了。

--