中国年轻人为何越出国越爱国？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58314701.html

发信人: manpower1 (), 信区: Military
标  题: 中国年轻人为何越出国越爱国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 22:46:59 2020, 美东)

中国年轻人越出国越爱国早已不是新闻，无论是国内还是国外媒体，都注意到中国年轻
人不同寻常的爱国热情，他们往往是对美最激进的群体。在美国，对华最不友好的是老
年人，最友好的是年轻人（皮尤调查老年人持对华负面的比例比年轻人多30%），而在
中国，情况完全相反，中国的年轻人，尤其是城市中产子弟，远比父辈们要激进。
相比于老一辈，中国年轻人最大的变化就是自尊心极强，能够留学海外的，大都家境优
渥，是大城市的中产阶级，从小受到家长和政府的双重宠爱，他们的心灵敏感而又脆弱
。在国内被视为天之骄子的他们，到了美国后却发现完全无法融入当地人的圈子，美国
虽然政治正确横行，但仍然有一道隐形的墙阻碍着双方的交流，中国留学生在美国成为
了文化孤岛。
被排斥的他们感到人格上受到了侮辱，遂退回到中国人的圈子，微信微博社交媒体的发
达让他们即使身在国外，也可以过上和国内别无二致的精神生活。他们身在西方，心在
中国。相对于美国物质条件的不足，美国人的傲慢和排斥才是他们愤恨的原因，对他们
来说，自尊远比物质要重要。



一、西方世界中的文化孤岛


中国留学生是西方世界中的文化孤岛，文化差异和美国人的傲慢才是他们回归民族主义
的原因。
曾有说法说是因为中国发达了，年轻人一到美国发现美国不若公知说的那样好，因此产
生了鄙夷和民族主义情绪。这显然站不住脚，因为留学生也是分群体的，这种民族主义
情绪集中爆发在留学英美的群体中，相比之下，留学日韩的就要温和的多，即使是留学
朝鲜的，也没有这种愤恨情绪，美国的物质条件不会比日韩差多少，更不可能比朝鲜差
。物质原因完全不能解释问题。

真正的核心原因是英美伤害了他们的自尊，而日韩朝鲜则没有。
亨廷顿在《文明的冲突》中提到文明的差异将会是未来冲突的核心，他预言伊斯兰和中
华文明会因为文明差异而与西方世界产生碰撞。这个预言很大程度实现了。
2011-2016年，伊斯兰国崛起，西方深陷恐怖主义危机，而这一次的主角是穆斯林二代
，他们生长在西方，但是对西方的敌意远远大于非西方的父辈，他们意识不到西方给予
他们的恩惠，而只看到西方人对他们的歧视与隔阂，他们因为身上的伊斯兰特点而成为
被排斥的文化孤岛，社交危机下他们更为拥抱传统的伊斯兰教和《古兰经》，并幻想在
一场伟大的圣战中彻底颠覆现存秩序。


这种文化孤岛现象同样应用于中国留学生，他们到了美国后才发现中美之间存在文化差
异，他们因为语言和文化问题难以融入当地的圈子，这种差异可以是大的方面，也可以
是小的细节。比如我一位在美国弗吉尼亚上大学的朋友，就不止一次给我吐槽过欧美人
的生活习惯。
说他们夜里经常开party，吵的他睡不着觉，还跟我说他们天天讨论性话题和约炮，这
让他难以接受，而他内向的性格也让他难以和当地人发展关系。欧美的授课方式也让他
不习惯，相比于国内的老师讲学生记笔记，欧美更希望学生积极回答问题，甚至是和老
师辩论。
中国年轻一代因为独生子女多，普遍腼腆内向，交际能力甚至不如60、70后，如今中国
大学的课堂几乎所有人都是低头族，见不到踊跃发言也见不到争辩，这种性格在崇尚
open和暴力美学的美国难以生存。



（美国文化从橄榄球中就可见一斑，这种强调对抗和力量的文化让国内留学生很难适应）


除了文化孤岛外，美国人的傲慢也是重要原因，由于体制不同和历史原因，美国人对中
国人有一些刻板印象和偏见，这种偏见在留学生身上很容易被解读为歧视和辱华，而部
分美国人的政治优越感更是让留学生感到不舒服。

我曾经访谈过两个留学生，发现他们激进反美的原因都是因为美国人傲慢，其中一个说
美国人自己肮脏的很，却只看到中国的问题，还觉得自己很高尚。另一个说，美国人目
空一切，这样的邪恶国家就要灭亡。他们两人是我见过的对外最为激进，最为民族主义
的两个人，平常他们经常谈及美国深陷危机，很快就要完蛋。而当我拨开迷雾，刨根问
底时，发现他们激进的原因全是因为在美国有过不愉快的经历，他们感到自己被轻视了。

一方面作为文化孤岛无法融入当地人的圈子，一方面当地人又不断的秀出优越感，两相
结合之下让留学生认为自己遭到了侮辱，在国内他们是天之骄子，但来到美国，却被视
为性格怪异，是所谓专制国家的受害者，这种心理落差损害了他们的自尊心，美国人轻
视、傲慢让他们转变为最激进的民族主义者。

相比于英美，日本与中国的文明差异小很多，日本人和中国人一样内向，而且日本动漫
游戏也完全符合中国人的心理，最重要的，日本人即使有情绪也不会公开表达（性格）
，这种内敛让冲突降到了最低。而朝鲜更不用说，中国人在那里受到了优待，即使朝鲜
物质条件远不如中国，留学生也不会有什么怨言。

对新一代年轻人来说，自尊远比物质重要。


（日本文化要容易接受的多）



二、微信、微博等社交媒体加剧了隔阂



除了文化孤岛和政治偏见，微信、微博等社交媒体也加剧了这种隔阂，中国独立自主的
网络体系让留学生即使不融入当地也可以过的很好。
在80年代，通讯技术极为不发达，那时的留学生即使遭到排斥，也只能硬着头皮参与到
当地的生活中，他们出于生存被迫了解对方。相比之下，如今的留学生不必如此。
他们在美国一样可以用微信、微博，随时和国内的好友家人聊天，他们中的很多人，在
国内也是窝在宿舍的宅男，对他们来说，除了换了地点，生活一切照旧。因为微信的发
达，美国的华人也开始针对国内留学生的需求制作app，比如中餐外卖平台Chowbus，华
人超市生鲜派送FreshGoGo，还有很多华人在留学生的宿舍外摆上了小摊，上面放下了
二维码可以微信支付，这些让留学生可以在美国过着和国内一样的生活。
即使到了美国，一些留学生也通过国内自媒体了解美国，比如BBC报道了一位华人学者
的抱怨，她说她的学生在写关于美国的论文时完全不看美国主流媒体，而在百度百科和
微信公众号上搜资料，她抱怨很多自媒体完全是道听途说或煽动情绪，信息存在严重歪
曲，当她问及学生们为何不看美国主流媒体时，他们说美国媒体不符合他们的价值观，
认为美国媒体都是意识形态宣传的工具，不值一看。

一些留学生即使到了美国，依然是两点一线的生活，即宿舍、教学楼来回走，他们虽然
在美国待了2年，但是对当地并不了解，有些人甚至无法使用流利的英语。

文化孤岛和美国人的傲慢让留学生开始远离当地生活，而微信、微博等国内社交媒体的
便利又让他们可以迅速回归中国人的圈子，对于80、90年代的留学生，即使遭到美国人
的排斥，他们也不得不硬着头皮融入，但是如今，中国的留学生再也不用讨好美国人，
他们完全可以生活在两个平行世界各过各的。

留学生本应是中美沟通的桥梁，但社交媒体造成的信息茧房不但没有消除偏见反而加剧
了偏见。这使得很多留学生即使出了国，对美国的了解也不见得比国内人高明多少，他
们只是生活在独立的飞地中。

微信、微博、推特、脸书没有促进人们的交流，反而加剧了人群间的隔阂与偏见，他们
的便利让中美两国民众都更愿意待在自己熟悉的小圈子。




三、留学生不再是沟通的桥梁



在80、90年代，那时中国还比较贫穷，出国的人大都是60、70后，他们往往在国内吃过
不少苦，尝尽人间辛酸的他们不会多在意美国人的傲慢，因此他们即使没能成功融入当
地也往往不会发生剧烈的转变。而且当时落后的通讯条件也使得留学生不得不去练习口
语，融入美国人的圈子，因此那时的留学生质量都是比较高的，他们对于美国的了解确
实高于没出国的人。他们确实可以成为两国之间沟通的纽带。
但是如今不一样了，一是中国留学生数目大为增加，很多中产阶级都把孩子送出国，人
数多了质量难免参差不齐。二就是我说的文化孤岛加上社交媒体，文化孤岛让留学生远
离当地圈子，而社交媒体则让远离变成了现实，现在身在西方却没参与当地生活的人大
有人在。
三就是新一代中产年轻人的自尊心太强了，在过去，去西方的国人即使没有融入也可以
做到井水不犯河水，但是新一代年轻人急切希望被认可被尊重，一旦遭到忽视就会演变
为激烈的民族主义情绪，因此我们可以见到很多留学生不仅鄙夷西方，而且对于西方的
实力有极为错误的认知，这种认知不是因为他们无知，而是因为情绪作用，对外激进已
经成为情绪的发泄口。
实际上，这种自尊心和闭塞不仅体现在留学生群体，更是体现在大部分的大城市中产子
弟中，他不仅体现在中美、中西关系，还体现在方方面面，年轻人到达美国被轻视渴望
回到祖国，年轻人到企业996渴望被体制和家庭保护，他们也乐于待在自己的圈子内，
他们不会进入西方的圈子，也不会和国内别的阶层（比如贫困地区，农民工）交流，他
们往往既不了解美国也不了解中国，他们是内向的，内敛的，收缩的，缺乏冒险外向的
精神。

文化孤岛、政治偏见、社交媒体的发达，自尊心的脆弱都激发了年轻人，尤其是中产阶
级留学生的民族主义情绪，他们本应是中美、中西沟通的桥梁，致力于消除偏见，但最
终他们只是加深了本就存在的矛盾。随着中美关系的恶化，这股出于自尊的情绪会走向
何方，依然是个未知数。
--