跳至主要内容

黄金牛市延续的两大前提,金价的上涨结束了吗?


http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/38048233.html

发信人: langren (meis), 信区: Stock
标  题: 黄金牛市延续的两大前提,金价的上涨结束了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 01:16:50 2020, 美东)

本周再次出现3月一样的场景:风险资产与避险资产同步大跌,其中黄金跌破千九回到
1860,有读者让我分析一下 下半年金价走向,流动性危机是什么?金价还会继续下探
吗?
要想搞明白这些问题,我们首先得了解这波黄金回调的理由。其实这轮回调理由上周有
提到过的

首先是本周疫情在欧洲进一步的蔓延开花,在疫苗大批量生产之前经济恢复疲弱。这种
预期造成的流动性危机导致欧元贬值,对立面的美元指数自然而然大涨,随着部分资金
撤离风险资产回流美元,也就造成了全球的商品包括黄金的短期下跌!

技术面来看由于前段时间美元下跌较多,短期有反弹调整迹象。但是下半年我认为美指
还会弱势,要明白眼下美元上涨背后是短期的资金因素。 且当前的市场仍然处在"动
乱"之中,影响黄金价格的主要因素并没有发生实质改变!

这个世界货币无锚。我们拿着美元,是相信美国背后的政府信用。比如信用分0到100,
美国以前打满分。  这把疫情,美国截胡各国物资,无节操印钱,霸道不要
变强盗了。齐桓公晋文公的活太累,老川不干。美国信用分从100打成80-90分,其他西
方国家亦如此。当货币无锚时,黄金就成了锚。。



理由:用黄金对冲下一个黑天鹅!

首先从宏观经济角度看,全球经济在疫情再次蔓延情况下,很难快速回到较好的增长态
度。美联储的数据看到2022年的上半年,经济恢复极其艰难!

经济的下滑导致的社会不确定性,促使美联储未来的两年很难采取紧缩货币政策,极大
概率会进一步推近货币刺激政策(继续放水)。实际利率下行,中期非常确定!

美国大选后,美联储会重新给市场注入新动力,来刺激经济增长需要。黄金作为资产配
置中最重要的风险对冲工具,所以具备极高价值。金价这波调整并没有破坏其本质,读
者切勿被短期资金因素所干扰!

眼下第二轮刺激方案也快落地了,黄金下周充满着机会。本来吧,今天是没有打算给口
令的,不过我看到读者反馈十分诚恳,我决定给一个非常非常非常非常重要的,简单粗
暴的提示口令。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]