跳至主要内容

26天卖了4个多亿,14亿投资打水漂,好莱坞大片终归败给现实


http://www.mitbbs.com/article_t/TVChinese/31846407.html

发信人: gingging (), 信区: TVChinese
标  题: 26天卖了4个多亿,14亿投资打水漂,好莱坞大片终归败给现实
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 02:54:48 2020, 美东)

9月的票房市场好不热闹,或者说是从8月21日,《八佰》上映的那天开始,中国电影市
场就开始了全面复苏。虽然依旧有着上座率的影响但《八佰》还是逆势翻盘拿下了超30
亿的好成绩,用它的话来说"2020年全球票房第一大片"。

不过是与不是大家心里自有权衡,毕竟国庆档将至,《八佰》的票房纪录能不能保持住
真的很难说。

当然,8月和9月除了《八佰》还有很多电影昙花一现,比如七夕档上映的《我在时间尽
头等你》,这部由李一桐主演的电影虽然口碑一般但还是拿下了超5亿的票房成绩,相
对两三千万的制作成本简直是赚翻的存在。



中国电影市场全面复苏但好莱坞大片却是没捞到什么便宜,投资20亿的某片就票房败北
惨不忍睹,连名字都不能提一下,真是让小气到极点。

而另一部诺兰的大片《信条》也成绩一般没掀起什么水花,上映26天卖了4个多亿,这
对于14亿人民币的投资堪称杯水车薪。

电影好不好看大家各有评断,大多数人不想看的理由也很简单:看不懂。

投资14亿的大片拍出来让人费解,摸不着头脑,也难怪更多的人没了想一窥究竟的兴趣。

当然,还是说票房。

诺兰这次的大作投资也是他影史第二高(第一是投资2.5亿美元的《蝙蝠侠:黑暗骑士
崛起》),根据相关业内人士给出的数据,2亿美元的投资成本至少需要全球4亿美元票
房才能勉强收支平衡。



按照4亿美元的数据来看,中国市场的4亿人民币票房自然不够看。而放眼全球,《信条
》的票房还是相当不错的,现在《信条》全球票房已经逼近3亿美元大关,距离回本也
只差了1亿美元。

但这1亿美元的差距却足以让14亿投资打了水漂。

从《信条》的此前规划来看,中国市场和北美市场才是重中之重,中国市场暂且可以理
解为水土不服,但在本土市场《信条》却没能交上合格的答卷。

上映一月左右《信条》在北美市场的票房越来越少,市场占有率也越来越低,从各种数
据显示疫情是导致票房走低的最直接原因,毕竟美国的疫情比国内更加严重,开放的院
线也很有限,而且观众也都斟酌再三才会选择密闭的场所买票观看。

如此一来,《信条》的北美市场可以说不及预设的三分之一,票房跟不上也是理所当然。

作为放眼全球的超级大片,《信条》上映前可谓是万众瞩目,在其他西方国家也斩获颇
丰。但最终还是败给了现实,败给了美国的疫情现实,败给了他们的自由主义。

目前《信条》豆瓣评分7.8,质量也算上乘,至于说是不是经典自有时间验证,但票房
这块该片是回本艰难了。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]