跳至主要内容

2020年美国大选说明了什么?


http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34352907.html

发信人: changehouse (换房子), 信区: USANews
标  题: 2020年美国大选说明了什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 22:41:45 2020, 美东)

一是美国优先政策的失败。美国马蒂斯先生在《外交事务》杂志发表的一篇专栏文章中
写道:"'美国优先""""意味着'美国孤立"""",美国今天破坏的显然是有利于美国利
益的国际秩序的根基,反映出对强有力联盟和提供至关重要的战略纵深国际机构无知的
程度。"他补充说,这项政策"损害了国家在问题到达美国领土之前解决问题的能力,
从而加剧了紧急威胁所构成的风险。""美国优先"的实质是美国不愿承担更多的国际
责任,其最终目标是要建立由美国主导的单极世界,维护正在式微的美国霸权。但是,
这种单边主义做法,不能够实现其"美国再次伟大"的承诺,却带来相反的结果。说明
,现实中的美国不足以凌驾于联合国之上,也说明了美国的经济、军事等综合实力不足
于撑起美国优先,美国第一的霸权行径。

二是美国逆全球化、试图制定服务于美国的游戏规则的失败。过去几十年,美国一向自
诩经济全球化的倡导者,也是最大受益者。然而,现在的美国却变成了"搅局者""破
坏者",这实在是让世人大跌眼镜。美国一些政客大放厥词,说什么"自由贸易不是全
球化""全球化带给美国千千万万工人的只有贫穷和悲伤"。这些论调无非是想把国内
矛盾的锅甩给经济全球化,妄图以牺牲全球利益和他国利益为代价来谋求自身利益最大
化。

三是美国是社会的撕裂。美国选举让美国社会更加撕裂。拜登团队坚信已经获胜,拜登
已经获得305张选举人票,超过了法定的270张,而特朗普只获得232张选举人票。拜登
已经开始迫不及待要求特朗普交权,自己甚至开始着手组建政府领导班子了,而特朗普
坚信选举有舞弊行为,向一些州法院提起诉讼但是效果甚微。

14日,特朗普支持者走上街头举行抗议游行,与拜登的支持者在大街上爆发混战。当天
,特朗普也在现场现身,还发推特声援。这场选举让美国两党矛盾更加尖锐,让民众更
加分裂。新冠再严重已经不是美国政府和民众所关注的重点了,谁当总统才是民众的重
大关切!

14日的聚会,一小群黑衣反抗议者与支持特朗普的团队发生冲突,很快被警察制止!集
会还吸引了大批共和党人,包括著名的辩论家亚历克斯.乔斯,他宣称"第二次美国革
命"开始!
这场选举有可能让美国政府出现宪政危机!
美国已经大乱,咱们大中华正沿着既定的目标前进。不管美国谁当总统,美国政府对中
国的遏制政策不会变,我们不会报任何幻想,安心做好自己的事,任尔东南西北风。因
为中国人从来不相信救世主!
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]