http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37978043.html
发信人: mcardo (Myocardial Infarction), 信区: Military
标 题: 医疗改革带来的后果
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 20:41:00 2012, 美东)
1). 由于很多人需要自己掏钱购买保险,很多健康的年轻人估计宁愿罚款也不愿意从
Exchange买保险,Obamacare的目的是迫使健康的年轻人购买自己本该不需要的保险来补
贴年长的人来控制保险费的上涨(这只不过是一厢情愿),但由于Obamacare要求保险公
司不允许歧视老弱病残的人,最后的结局是保险费会大幅上升,保险公司会更变本加厉的
压榨个体开业的医生,医生只有两种选择:要么停业,要么加入大医院,一方面根保险公司
有较大的余地,另外一方面也可以pool Medical liability Premium 最终的结局是从医
的人数减少,医院老弱病残的人数暴增,病人看病大排长龙.
2).也有不少高水平的个体开业的医生干脆拒绝一切保险,专门服务于有钱人(UK is
like this),事实上多家大医院开始拒绝接受Medicare/Medicaid,你现在看病的话也越
来越难找专门的医师,例如皮肤科或小儿科(You can try if you don't believe)
2).绝大部分的小公司会把买保险的那部分钱给员工,取消他们的保险,让他们用这笔钱
自己去买保险,这其中身体好的人可能不会买,那些身体很差的人当然积极响应,你会发
现几乎没有哪一家公司有50-100人,很多公司会把员工名额控制在49名以内.
3). 由于保险费大幅上涨,美国的竞争力更加下降,你也许会问为何其它西方国家更加
socialized 医疗体制为何没有促成竞争力下降,那是因为其他国家的雇主不承当员工的
医疗保险.
大家有何其他意见?
--
评论
发表评论