跳至主要内容

工科转IP tech spec面试分享


http://www.mitbbs.com/article_t/Law/31201427.html

发信人: polarpeach (疯神演义), 信区: Law
标  题: 工科转IP tech spec面试分享
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 10:32:20 2012, 美东)

本来是写在这个楼里的

同主题阅读:请教做tech spec时身份的问题
http://www.mitbbs.com/article_t/Law/31198803.html

那个ID被朋友拿走了...所以我自己又申请了个新ID上来
啰啰嗦嗦,希望能对板里和我一样琢磨转行的人有所帮助



(Thu Mar  8 21:04:14 2012)
我大概一年以前开始有转IP的想法,当时跟我的老板聊了一下,老板觉得虽然这是一个
很多人都不考虑的option,如果我感兴趣,值得一试。他建议我接触一下这方面的知识
,毕竟有兴趣才有动力。我于是春季学期跑到法学院去旁听了一门patent law。上课基
本上就是在讨论cases,讲USC35。刚开学的时候我还跟得上,到后来因为我既没有复习,
也没有读case,对property law也根本没概念,就只是听个热闹而已。Anyway,一个学
期下来,我觉得做patent law里面对于细节的要求很多,跟我自己的性格很合拍,虽然
讨论繁琐,reading也很多,我还是很感兴趣的,所以就决定了这个career option.

秋季学期的时候我又跑到商学院去旁听了一门basic business law toward
technologies的课程,学了一点最基本的法律知识,明白了其实专利申请只是IP里面很
小的一部分,IP management是个包容了patent law, business law, employment law
甚至international trade law等等各方面法律知识的领域。明白了自己对这个行业其
实真心知之甚少。

再anyway....

去年年底今年年初我就开始投简历外加晃荡各种career fair了。一般firm都有专职招
tech spec/tech advisor/science advisor的HR。投了很多简历,有三个回音,都是说
要先简单的见一下。有一家是电话,有一家是会在career fair出现,还有一家是要去
直接一面一下。三个都是半小时左右结束了,结果都蛮理想。两个给了on-site,一个说
现在没有opening,但是会留我的resume. 给回音还有安排时间的都是HR,通过email联系
。面试的都是senior associates.

一面问的问题基本都查不多。让我自己介绍一下专业背景,问一下我什么时候准备毕业
,再就是我为什么想转行从engr到law,毕竟年纪一大把,又要从头做起。这个为什么
的问题,我事先有准备到,给了三点。一是research做久了,越来越narrow, 有depth
没有breadth,只是某一个方面的expert,对其他的东西接触很少,本人希望能随时随地
接触到cutting edge research,所以觉得patent law是个很合适的职业。二是读书的
时候申请过一个专利,当时和lawyer接触,觉得他
们对于技术方面的东西完全没概念,因此交流很困难,他们不懂technical terms,我不
懂legal language, 我自己做的research写成patent,反而完全不认识了,我有
technical背景,有对法律有兴趣,我觉得这个career对我来说很有发展的潜力。三呢
我是中国人,我会说会讲中文,对中国环境了解。现在很多美国公司去中国,中国公司
来美国,山寨满天飞,专利战四处打,将来这个战况只会越来越激烈,所以我觉得自己
搞这个有潜在优势,对firm以后也肯定有。面试官们听起来对
我的答案还都算满意。

还有几个概念差不多的问题,每个interviewer的措辞都不一样。大概就是你能不能为
了deadline拼死拼活不吃不睡,你能不能接受client的无理要求和冷脸,你technical
writing及不及格等等. 这些问题我都争取以对话来回答,给的不是yes or no的答案,
而且再具体问一些细节。比如说,deadline一般有多紧,如果明明知道肯定时间不够,
怎么要寻求帮助。能不能给我几个客户要求的examples。

interviewer问完了问题之后都问我有没有问题。我事先准备了一些,比如说tech spec
这个track到底是怎么个概念,现在申请这个工作有没有lsat要求,what's a typical
day like, 有没有mentor带着,有mentor的话是一对一还是一对几,billable hour怎
么算,以前有没有人达不到要求,如过达不到后果是啥。我的想法是吧,就算一面我不
过,这也是个咨询的好机会,能多问一点就多问一点。我还咨询了关于general vs
boutique firm的问题,去之前自己先查明白了这个firm的大小。如果面的是ip
management group within a general law firm,我
就问说你们和其他group有什么样的joint work,如果面的是boutique,我就问你们是
emphasize在startup,还是有很多large company as clients,和general firm相比你
们有什么优势。

总结一下,我觉得一面关键是要表现自己有做ip的兴趣,不是找不到其他工作不得不考
虑这一行。还有就是事先发email问一下interviewer是谁,上网查资料,对
interviewer的背景多少有点了解,适当准备一两个personal一点的问题,套一下瓷.
最后就是尽量engage in conversation, 不把主动权完全放在interviewer手里。。。
大概就是一般interview的注意事项吧

未完待续。。。。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 --

应该等Novavax疫苗么?辉瑞和moderna有什么显著副作用么?

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32113013.html 发信人: james1007 (bondjames), 信区: Biology 标  题: 应该等Novavax疫苗么?辉瑞和moderna有什么显著副作用么? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 01:14:24 2021, 美东) 应该等Novavax疫苗么?辉瑞和moderna有什么显著副作用么? 自己是中年,父母65,现在面临选择 1_虚无飘渺的等Novavax? 2_另外是否考虑强生的,貌似强生虽然有效率貌似不高,但是副作用小很多,至少不会 紫癜那么夸张的案例。另外强生貌似实验室已经有变种了,所以数据貌似不如辉瑞和 moderna 3_尽量选择辉瑞或者moderna 本人一直认为AP秒杀码工。来这里就是问医药生物大牛,所以说出都差不多等结论,就 有点业余了... 期待惊艳最优化后的建议,才不枉我对这版的信心。谢谢! --

汽车芯片巨头工厂失火 全球供应链雪上加霜

http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/36217659.html 发信人: carkong (千里马), 信区: Automobile 标  题: 汽车芯片巨头工厂失火 全球供应链雪上加霜 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 01:35:48 2021, 美东) 一家全球主要汽车芯片生产商的一个工厂发生火灾,令已因芯片短缺而减产的汽车厂商 雪上加霜。 上周五的大火导致这家工厂一片区域的设备被烧焦。该工厂位于东京东北方向的 Hitachinaka,隶属于瑞萨电子(Renesas Electronics Co. , 6723.TO , RNECY)的一家 子公司。瑞萨电子表示,至少需要一个月时间才有可能重新启动受损的业务。 日本三大主要汽车生产商的股价周一均下跌超过3%,跌幅大于整体市场,而瑞萨电子的 股价下挫4.9%。这三家汽车厂商包括丰田汽车公司(Toyota Motor Corp., 7203.TO ) 、日产汽车(Nissan Motor Co., 7201.TO )和本田汽车(Honda Motor Co., 7267.TO )。 瑞萨电子称,一台设备发生的一些电气问题,导致过热起火,火灾同时还污染了一些生 产半导体的无尘室。该公司表示,该工厂生产的芯片中有三分之二是汽车芯片。 瑞萨电子首席执行官柴田英利(Hidetoshi Shibata)周日称,这将对全球芯片供应产 生重大影响。 Moody's Japan的信用分析师Mariko Semetko表示,此次火灾可能会抑制 今年全球汽车生产的复苏,而汽车生产商则表示它们还在评估由此造成的影响。 柴田英利称,瑞萨电子正设法找其他生产场地弥补损失的产能,但不知道这是否可行。 该公司估算,由此造成的损失可能会高达每月1.6亿美元。 汽车制造商已经在为半导体短缺而苦恼。去年新冠疫情暴发后需求意外强势回升,在一 定程度上造成半导体供应短缺。这让工厂难以迅速增产。 福特汽车公司(Ford Motor Co., F) 2月份表示,