简评德意之战

http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33053857.html

发信人: nkfbi (土豆大叔), 信区: Soccer
标  题: 简评德意之战
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 17:36:25 2012, 美东)

首先说明一点，俺是比较喜欢德国队的打法，希望德国队能赢，但德国队输了也不是德
国队球迷能改变的事实。从整场比赛看，意大利队配得上这场精彩的胜利。

在教练员的战术层面，意大利的选择并不多。所有人都知道意大利的弱点，卡萨诺60分
钟后就没有体力了，顶多能坚持到75分钟就必须被换下。意大利队整体的体力也会在60
分钟后下降，防守质量也会下降，即使比赛最后30分钟不丢球，到了加时赛也坚持不住
。而且意大利队中另外两个强点皮尔洛和巴洛特利也会被重点盯防。所以意大利队没有
防守这一选项，必须攻出来，争取在上半场取得领先。普兰德利赛前也表明观点，指出
一定会攻出来，不会防守。

然而德国主帅勒夫的开场布阵很有问题。勒夫似乎认为穆勒、罗伊斯打右前卫都不甚理
想，所以派上之前抱怨没上场机会的克罗斯。克罗斯并不是本人喜欢的球员，攻强守弱
，基本没有防守意识。派他上来应该是想靠克罗斯的冲劲压制意大利的边路反击，这可
以理解。但勒夫同时让戈麦斯上场就不太好理解了，戈麦斯虽然能执行骚扰皮尔洛的任
务，但执行起来比较消极，跑动也不积极，属于站桩抢点型的前锋。勒夫的想法应该是
让戈麦斯作为进攻的中轴，牵制意大利的防守。但是从上半场来看，戈麦斯由于跑动不
积极，造成对意大利队的后场压力不大，意大利队的前卫线可以较少注意协防戈麦斯，
转而全力与德国队中场对抗，让德国队中场无法传出好球把球传到戈麦斯头顶，也就无
法形成破门威胁。德国队虽然也加强了远射，但力量和角度都比较欠缺，对布冯没有形
成威胁。

意大利队的两个进球都与德国队后防线过于压上，注意力不集中有关。第一个球卡萨诺
轻松盘过德国队两名防守队员，面前无人情况下轻松传中到位。防巴洛特利的巴德施图
伯站位错误，德国队也没有其他队员回来协防，没有对巴洛特利形成防守压力，让对方
轻松头球得分。从这个球可以看出德国队攻得太高兴，整体防守意识太差。在顶尖球队
对抗时，把防守任务完全交给后卫线是错误的，没有前卫线的协防，没有哪一支队的后
卫线能够防住顶尖的前锋反复冲击。理论上，后卫线就是一条线，一点突破全盘即破。
前卫线的作用就是形成有层次的防守，给后卫线制造补位盯人或破坏球的机会；或者前
卫线补防后卫漏掉的对方进攻人。然而，德国队没有吸取教训，大举压上后前卫线不注
意协防，又被巴洛特利打了个单刀成功。

意大利队2：0 领先后，基本就没什么悬念了，没有哪支队伍能在60分钟内打进意大利
队三个球，起码，这个非常非常难。意大利队可以放心大胆地打自己擅长的链式防守。
事实上，意大利队的防守永远是经典，即使意大利替补前锋怎么也得不了分，意大利的
防守是渗入每个人骨髓的东西。意大利的防守有层次，抢位好，个人防守能力强，在没
有得分压力的情况下，意大利队很难失分。

下半场勒夫换上了穆勒和克罗泽，两个人的表现还可以，应该说这是个正确的选择。但
是，勒夫为什么不在上半场就做这个正确的选择？如果在上半场就用这两人之一的话，
也许还能保证不失球或者仅失一球，不至于落后两球进入下半场。下半场基本上是德国
队绝望的表演，队员心理紧张，动作变形，拉姆禁区内的射门也能踢高，传中球成功的
很少，都说明队员心理压力太大。虽然最后有了个点球，但个人认为属于可判可不判之
列，有裁判安慰德国队之嫌。

如果说德国队找客观理由的话，也许可以说小猪的伤还没有好。本场比赛小猪基本隐身
，应该是防守为主，但防守上也没见太突出的表现。进攻上小猪显得比较犹豫，传带球
的速度都比较慢，传球质量也不好，所以本人推断他脚踝的伤还没好彻底，不像勒夫说
的伤好了95%以上。

总的说来，这场比赛德国队打出了自己的进攻套路，但开场后攻防都过于放松，浪费机
会太多，没有尽早破门是最大遗憾。意大利队打出了既定的战术，取得了希望的阶段性
成果，让比赛操纵在自己手中，这就是经验、执行力和教练员策略能力的体现。赛会制
的比赛对更有经验，防守更好的球队更有利，德国队没有发挥出自己的实力突破对方的
经验和防守，说明德国队还有很多要做的事情，也许给勒夫配个专门布置防守的助理教
练会好些，也许换个更注重防守教练更彻底些。

本场比赛虽然是半决赛，但精彩程度是本届杯赛以来最高的。对决赛本人不抱太大希望
，很可能还是0：0进入点球决战，西班牙队也有可能在90分钟内1：0获胜，会比较沉闷
，看高光就好了。感谢德国队踢出了精彩的进攻足球，感谢意大利队用经典的防守给德
国队上了一课，意大利队赢得光荣。
--