我也说说捐款事件

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1830789.html

发信人: USA2008 (my name is KeBo), 信区: WaterWorld
标  题: 我也说说捐款事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 17:07:31 2013, 美东)

捐款的事，从ng很快就来到了dreamer.因为"道德"问题，质疑的人总需要一块布遮遮
。在与自己无关可以高高挂起的情况下，顶着谩骂的枪林弹雨，来质疑，其实我觉得真
的是好事，是中国需要而奇缺的人。dreamer禁止了这个话题，并不是因为这是个禁区，
而是因为这话题的争议，使得蒙了脸，只剩下了谩骂。

有人说中国需要民主，有人说中国有了民主早就乱了。民主是什么？就是理性下的自由
。为什么不可以允许怀疑呢？如果怀疑的人抛开那些极端的词汇，只是摆事实讲道理。
mit都禁了怀疑者的口，天下就太平了？世界就和谐了？世界只剩了白天，没有黑夜就皆
大欢喜了？既然可以有"没有同情的人"质疑，为什么就不可以贪婪的人求捐呢？既然
大家都从事情的发展看到了丑恶，那么为什么丑恶就一定这类人，不可能另一类人呢？


如果我是康，如果我尊重我的故去的亡夫，不管开始捐款的动机是什么，事情闹到没有
宁日的时候，我一定会站出来说清楚，对事情的混乱道歉，对程序的混乱道歉。即使不
愿意公布个人的隐私，最起码可以公布捐了多少钱，这些钱会怎么处理。如果是我，我
一定可以抛开钱，为了故去的人和家庭一个一份安宁，把钱放在最后的位置上。

善良的人，总以最善良的愿望猜测别人，但是事情的发展显然说明世界上不全是善良的
人。

但是对待善良的人，也不仅仅只是默默的索取。而是应该告诉他们，谢谢你们的善良，
我值得你们的善良。




--