驳luowei之捐款违自尊心论

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1836701.html

发信人: iDreaming (iDreaming), 信区: WaterWorld
标  题: 驳luowei之捐款违自尊心论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 30 13:55:05 2013, 美东)


观看本版多天，现在有一种我非常不赞同的言论甚嚣版上，不得不坚决反对，即你们所
谓的"捐款是不应该的"。鲁迅先生说："我不旦以最坏的恶意来揣测中国人"。这句
话是一个双刃剑，你们现在就在以最坏的恶意来揣测一个刚刚失去亲人的人，那么我就
要以"最坏的恶意"来揣测你们这些揣测的人了。你们良知安在？

我反对的理由是：人要有最起码的善良之心才能称之为人。但是恶意揣测的人是否善良
呢？是否考虑到别人刚刚失去亲人的痛苦呢？为什么因为一点小得不能再小的小事让刚
刚失去亲人的人雪上加霜呢？此何等狠毒之心方可为？但凡有些许人性，其不可能为也。

某些人打着"自尊""自立"的幌子去要求一个自愿捐款的帖子，帖子上可是写了"自
愿捐款"，意思是你可以不捐款，也即你如果不认同那么你可以不捐款，你有保持沉默
的权利，但是没有阻止别人捐款的权利。你有不捐款的权利，但是没有并中伤别人和给
别人伤口撒盐的权利。此吾所称尔等之无人性。至于有人又恶意揣测：康女士和其先生
感情不好。这似乎并没有任何证据。可是尔等冷血之人，如何能把这个话题又发挥得淋
漓尽致呢？

那个叫luowei的id，仿佛反对的声音最高，写了不少文章。但她的情况和康女士的情况
是完全不同的，有着质的区别。所以我觉得你应该对康女士表现一点最起码的宽容。她
作为中年丧夫的女人，要抚养3个孩子，而且未来有很多不确定性。她为孩子争取的就是
她伟大母爱的证明。

我读了你的所谓"文章"，什么小时候不接受别人的捐款云云，其实和康女士的处境完
全不同。你只是骨折而已，而且学校没有捐多少钱，只有1K多，而且你爸爸有正式工作
能够承担这笔费用，但是康女士不同，目前她没有正式工作，所以不能保证她的孩子们
能够生活得很好。

况且，在你的所谓"文章"里，也提到，你爸爸看到捐的钱只有1K多，就断然拒绝了，
因为本质问题是：这些钱相当于九牛之一毛。没有用。如果捐款是3万或者5万，你爸爸
的态度可能就变了。所以不用说什么你爸爸高尚之类，自立之类。这么看，你爸爸不是
高尚，而是他判断了一下得到的捐款效用够不够大。

至于你说的孩子的自尊心：是不是会给小孩子造成阴影。我认为康女士这种情况是不会
的。请认清一个现实：康女士目前是全职家庭主妇。至于为什么是，是不是不具备在美
国工作的能力，这不得而知。即使未来她可以工作，以一个人的工资供养3个孩子，也是
困难重重。所以康女士的情况和你的骨折情况截然不同。作为一个失去父亲的孩子，会
觉得他接受别人的捐款而感到羞耻吗？我觉得周围的人不应该给他塑造这种畸形的价值
观和偏颇的认识。所有试图塑造这种畸形的价值观和偏颇认识的人，我从心底里认为是
不善良的。再者，现在是网上捐款，你知道被捐助的小孩子的姓名吗？被捐助的小孩子
会知道谁为他们捐款了吗？不能。所以他们怎么能感受到所谓的压力呢。感受不到。

所以，这些天也看了你的发言，我可以用大错特错来形容。因为你的论据：所谓的孩子
的自尊心。康女士家里的情况和你的骨折不同，网络捐款和现实捐款不同，根本没有什
么孩子自尊心的问题。

我希望你是一个善良的人。你标新立异的言论突破了人类的底线。



--

※ 修改:·iDreaming 于 Mar 30 14:07:07 2013 修改本文·[FROM: 208.]