那些关于小鲜肉的爱情

http://www.mitbbs.com//article_t/NewJersey/31951427.html

发信人: momo00 (生活中的好姑娘), 信区: NewJersey
标  题: 那些关于小鲜肉的爱情
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 22:57:48 2014, 美东)

（这贴估计留不长，且看且珍惜吧，唉这现在没有myspace了我已经很少记录一些思绪
了）
改天得单开个博客，专门扯淡。
Cook 今天出柜了，有人转他的男友，看了一眼，不错，年轻又帅，又想起前阵子风风
火火的Vera Wang和27岁男友的故事，当然还有Clooney无比鲜美的新老婆，
遂有人问，是真爱吗？
Well , you never know!就像一对什么都看起来很般配的couple，也仍旧是, you
never know.只是大家都习惯质疑前者罢了。有差距的爱情和少数派一样不被认可。
反而比较肯定的是这些小鲜肉都不是为了钱，因为他们也都是独立的经济体也都有more
  than enough，也都不是普通人。然而即使金钱在里面有一定作用，又怎么样呢？当
然，这里的主角当然都是大名人，类推，比较有钱的中年人和年轻伴侣也是一种搭配
客观的讲一个有事业金钱权力，一个有美好的肉体，不是正好match吗？
其实也许人家完全是内心相爱的，也许更爱，因为要克服种种社会舆论压力走在一起，
因为本身客观条件并不重要，爱情本身不就是内心感受嘛,为什么小鲜肉就不能内心丰
富呢？

真的爱情是超越年龄，身份，阶级，物质所有，种族甚至是性别的。 有句话某次看到
，觉得说的特别好 when people criticize people for dating someone - whether
they are older or younger - you never know what two people share in common
on a soul level. Souls know no age. the only thing that knows age is the
mind, some  people have chemical connections and some people don't  。
那些表面看起来年纪相仿背景相似的就一定是真爱了吗？谁知道是不是年轻时候因为荷
尔蒙作用没想清楚自己要什么就在一起呢？

总之，爱，在一起会感到快乐，爱人，同时是一种给对方快乐的能力，即使那种能力是
通过金钱表现出来的又怎么样呢？一个人愿意通过某种途径（比如金钱）让一个他/她
想快乐的人快乐，这就是一种爱的表现。途径本身并不重要，比如以前穷学生时候，gg
当时连请吃饭的钱都没有，我请又怕他不好意思，那就吃食堂呗，当时姐妹都觉得我特
高尚，其实没有啊，他对我很好的，通过其它方式而已。后来他工作，我还在读书，就
给我狂买东西，也没觉得有什么不同，多了种方式而已。

前一阵还有件事情也让我小有感触：有人说没谈过恋爱的姑娘很"纯洁"，这就很好吗
? 过了少女懵懂年纪的，没恋爱过就准备结婚?。给某学妹（其实和我年纪相仿）学妹
介绍男友，已经按世俗的眼光过滤一遍了，感觉男生条件还不错，phd+MBA，年轻有为
，姑娘也不是大美女，只担心人看不上姑娘。结果，姑娘就就问了一句：是上海人吗？
"orz，这个我还真没问。。。开始有点小不爽，后来想想，也不能怪姑娘。纵观恋爱
婚姻有两种模式：1，先摆好条件，再看有没有chemistry。当然，chemistry不需要太
多，差不多就行了。这里所谓的条件，多以物质为主，当然加上性格测试，就完美了。
听我本科同学说，现在他们相亲，别说。。人了，都要求一个区的。也是，反正先按条
件筛选，那就严格一点吧。
2，有了chemistry，相互喜欢，就好。需要serious了，看看条件，条件差不多就在一
起。 如果要结婚，比较麻烦，那需要比较严格一点的条件，这时候很多悲欢离合就出
来了。所以说，年纪大了的爱情也不一定单纯美好，为了婚姻，考虑的就多了。
热爱自由的人大多选择2，可是，不是正好都那么幸运的，搞不好就输给现实了！所以
，做好心碎的准备吧。

爱情本身是个很复杂的东西，不知道怎么产生，不知道怎么衰减的，英文有种说法fall
out of love, 对应fall into love,不知不觉的爱上，不知不觉的不爱。其实很多时
候都是一些小事，让人感动由chemistry升华成爱情，又会因为一些小事变的不爱，所
谓上好的机缘却因为积怨而分开，再合适，又有何用？

扯远了。。。大伙儿都是过来人，一起聊聊。。

--
含泪奔跑，华丽跌倒。人山人海，边走边爱