老中能走EB1B一定要试一试

http://www.mitbbs.com//article_t/Immigration/33368507.html

发信人: samurairen (samurairen), 信区: Immigration
标  题: 老中能走EB1B一定要试一试
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 14:27:46 2014, 美东)

本来不想折腾EB1B的，一个原因就是偶尔未名上会看到标题带有"极弱case"的帖子，
结果进来一看都比我强很多，看得越多心里越发毛，所以平时都尽量少上这里，以免受
打击。去年赶上扯淡的移民改革提案，心存侥幸所以准备材料毫无动力，一直拖拖拉拉
到今年初才放弃幻想，决心不管死活也要把申请递上去，就当花钱赌一把了。

跟版上的牛人比，我的case应该是极弱：
phd二流学校,理工科
journal 三四篇，conference四五篇,都很一般
citation三十来个
没有任何awards或者媒体报道
6封推荐信，基本（5个）都是independent的

本人也不太会写推荐信，基本上是根据一个熟人的几封推荐信照葫芦画瓢把自己的情况
填上去，律师改了改。当然内容就是吹，吹的稍微有点过分，有个本来说好了做推荐人
的白人教授看了草稿都不给我回信了，只好又临时改找一个中国大学的教授，内容都没
怎么改，反正都是套话。
唯一能努力了的就是找审稿机会了，原本只有两三次的在一年时间里增加到三十次左右
，最后找编辑/小秘要certificate的时候把律师的模板发过去，内容大概是要强调对审
稿人资格的要求，自然各杂志也都把自己的标准弄得很高，基本都是业内顶级牛人的水
平，各位也知道这也是扯淡。

当然case也不是一无是处了，本身在一大公司，卖的产品市场占有率比较高，又是跟
healthcare，癌症诊断有关。律师虽然是著名的（臭名）的Fragomen，但好处是平时经
手的多，当初评估我的时候要求比较严（自称比uscis严），估计经验还是比较丰富的
。数来数去大概就这么点优势了吧。

花了大半年时间准备材料，律师根据推荐信写petition letter，我看完第一遍改了改
其中的技术错误email回去，本以为还会有第二遍review的，结果没料到律师居然一个
星期后就file上去了（八月底），不到两个月的时间收到email通知说approved。
总的感觉就像是走了个过场

--
※ 修改:·samurairen 於 Oct 28 14:31:07 2014 修改本文·[FROM: 12.]