跳至主要内容

【华山论歌】歌王赛简评,歌手3你最喜欢3首


http://www.mitbbs.com//article_t/TVChinese/31675195.html

发信人: solution (昵称去哪儿了), 信区: TVChinese
标  题: 【华山论歌】歌王赛简评,歌手3你最喜欢3首单曲(有包子)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 29 14:01:22 2015, 美东)


--------更新
楼上贴了视频的都已经发包子了,只是回帖的就不发了。 如果想要
包子就稍微麻烦两分钟去油管上搜下视频然后贴上来。想要包子总得多走几步路吧
统计到purity,
韩   李   谭  人气最高
--------------

刚刚才听完总决赛这一期, 虽然之前就知道结果巨头了,但是巨头对我一般没有什么
影响.周五巨头信息中对我印象最深的一就是孙楠退赛了, 二就是第一轮帮帮唱
好几对都唱的很糟糕,带着这样的印象,我也特别想知道自己的看后感觉会是什么
样子的.

先说孙楠退赛吧,看之前我觉得可能的原因是孙楠输不起,加上对赛制有意见.看了
整个过程之后,感觉孙楠还是挺真诚的. 稿子写的很完整,其他人也事先都不知道.
这个赛制的确也很不厚道,多一个人唱一首也就5分钟时间. 如果非要PK, 完全可以
3,4,5 三个中间名次的PK一个歌王候选人的席位嘛.

看到版上有人大赞汪的主持救场, 其实个人觉得还好了. 再差还能什么样子呢。
进个广告分分钟就可以继续的事情,不就换一个人少唱一首歌嘛,多大的事。

第一轮印象,说差是真心差。李健感觉唱的时候就知道效果很糟糕了,唱的时候
就神情紧张的样子,进后来一段的时候拍子都进晚了。能算得上车祸一次。很奇怪
没有排第7。黄和信的唱得比这好多了啊,虽然也不怎么样,至少没车祸吧。相比
去年,信很聪明的没有故意彪很高,收的多,没出彩,也没出祸。

第一轮要我排的话
孙+戴 :可能是只好好准备了一首歌吧,明显比较合拍
胡+陶 :改编的很有味道的表演
谭+崔 :感觉跟摇滚没什么关系,对崔的唱法欣赏无力,谭感觉表现的好很多
郑+李
黄+信
韩+陈 :太口水了,没什么改编,一点都不美感,然后陈还一副跟我无关的样子。。。
李+吴 :大叔估计是呐喊型歌手,把李整个喊晕了成了个敲边鼓的

第二轮表演就好太多了,跟之前各期修音之后的比差别不大,修音之后的感觉要
更加圆润一点,没修的直播感觉有点干。总的来说,个个都是实力唱将类型。对
韩虹基本无改编唱天路比较失望, 不是说唱得不好,而是没有什么新鲜的东西。
现场嘛,哪怕你搞个什么和青藏高原的混搭可能也好一些吧, 不知道有没有人同感啊
排名
韩虹:有些失望没新意,但是唱得还是最好的一个
李健:很喜欢里面萧和笛的运用,笛子和船歌给人营造出理想美好家园的景象,特别喜欢
      笛子那两个高音,李惯用手法,效果不错
黄丽玲
郑纯元
胡彦彬:改编难度太大,新意倒是满满的,但是不是特别出彩,感觉把歌词再丰富些就
     好了不然总是折柳枝那句翻来覆去的,越到后来越觉得单薄
谭维维: 这歌选的太任性太失败的。其实决赛没有人唱摇滚,来一首正儿八经的摇滚
      多好啊,即让听众的不同类感观感受刺激的新味,又延续自己摇滚范尔。 这一
      酱油打的太失策了

好了,废话少说,大家来晒晒自己喜欢的前3名单曲吧
(能够回贴说出你自己前3名喜欢的歌曲并且贴出3个视频的会发包子奖励 !)

韩虹- 天亮了, 谭维维- 康定情歌, 李健- 在水一方


韩虹- 天亮了

https://www.youtube.com/watch?v=Rmt2RGHbMmE

这个是教你怎么贴,该地址成 "vhttp://www.youtube.com/v/Rmt2RGHbMmE"




谭维维- 康定情歌

https://www.youtube.com/watch?v=O4apnJ-VQaE



李健- 在水一方

https://www.youtube.com/watch?v=8rqG0n-KARc


















--
※ 修改:·solution 於 Mar 29 17:06:43 2015 修改本文·[FROM: 141.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]