跳至主要内容

如何把球打的更快,更转


http://www.mitbbs.com//article_t/Pingpong/31696467.html

发信人: TTwarrior (狂飙龙), 信区: Pingpong
标  题: 如何把球打的更快,更转
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 29 11:52:45 2015, 美东)

如何把球打的更快,更转,是大家都关心的问题。想从物理的角度讨论下。

先看匀速挥拍正撞,来球速度v1, 挥拍速度v2,来球相对拍子速度v1+v2,不考虑损耗
(完全弹性碰撞),正撞后,出球相对拍子,v1+v2,相对地面v1+v2+v2。这是简单物
理题,所以挥拍对出球速度的贡献是2倍的挥拍速度,很重要。

再看匀加速挥拍运动,来球速度v1, 挥拍速度v2,来球相对拍子速度v1+v2,出球时球
拍速度v3 (>V2),出球速度是v1+v2+v3= v1+v2+v2+at, a是加速度,t是加速度的时
间,所以球得到额外a乘t的速度。我们力量大小决定a, 然后如何得到更长的加速时间
就很关键了。想要一直给球加速,就要一直有板压,而且要大于胶皮弹性恢复的力,否
则胶皮就把球弹开,开始出球了。所以发力的原则是蹬腿,转腰,肩带动大臂,收小臂
,甩腕发力,从大肌群带动小肌群,逐级发力,加速。一般是吃住球,再加速收小臂,
动腕子。吃住球就是让球吃进海绵,形成板压,让球和板相对静止,再加速发力。从发
力的距离上看,也是越长越好,身体各个部位发力的作用距离是有限的,所以如何能够
协调好各个肌群的发力,把发力的距离叠加上来,就很关键。

再看摩擦弧圈上旋球,如果正撞击球和摩擦击球都是用同样的力和时间,摩擦击球,除
了得到正撞击球的质心球速,还将获得额外球旋转,收益很大。当然纯摩擦击球是得不
到正撞的质心速度的,因为吃不住球,球在拍上滚走了。所以要平衡二者,有一定正撞
,让拍吃住球,同时加摩擦,让球转起来。越是大力的击球,越要加摩擦,一是增加弧
线高度,提高稳定性,二是加大旋转会增加球反弹的前冲,同时增加对方摩擦球的难度
。想要更转,就要让拍子吃进海绵,在形成有效板压的前提下,用海绵来摩擦球。当然
纯用海绵摩擦的超薄强转球,也是一种击球技巧。

对拉上旋时,拉球方要克服对方来球的速度,还要克服旋转。如果不能克服对方球的正
撞速度,拍子就会被顶住,很被动,如果不能加速摩擦球克服对方的旋转,就不能拉出
自己的上旋,甚至于回球变成下旋,很被动。比如对方强上旋,我们正常去挡这个球,
如果我们手速不快,这个球可能从我们拍子的上沿非出,而且是以下旋球飞出,不是我
们的预期的上旋球轨迹,很容易失误。

最后看起下旋。为什么要强调准备动作要低,节奏要放慢,一个是为了打的准,另一个
是为了吃住球(挂住球),接触到球之后,再加速发力,尤其是小臂和手腕加速摩擦的
力量。如果还没碰到球就加速,就浪费了发力的时机。由于下旋球在拍上的滚动和上旋
挥拍的方向相反,如果接触球的时候,球拍已经很快了,球就不容易挂住,一下就从拍
的中滑走了。所以,起下旋关键是拍子接触球后的加速度和长的作用距离,初始的拍子
速度不要太快。

本人初学,中断了一阵,又开始回来学球了,写点体会,都不一定对。版面上好像技术
贴已经绝迹了,就发一篇调节下气氛。
--
The enemy of the best is often the good.

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]