对《刺客聂隐娘》“讲政治”

http://www.mitbbs.com//article_t/Movie/31614071.html

发信人: Cpow3 (牧野鹰扬), 信区: Movie
标  题: 对《刺客聂隐娘》"讲政治"
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 14:11:16 2015, 美东)



我觉得大家评论聂隐娘的热情好象不如对道士下山高，是已经无力吐槽，还是不再理会
，或者是聂隐娘比道士下山还要好吗？


我们可以说陈凯歌导演越拍越差，但不会有人质疑他的片子有一点是始终没有改变的，
就是他的创作态度是严肃认真的，因为我们能够从他的电影中看出他的精益求精。我们
可以觉得他的作品不值那么多钱，但不会觉得他没有把那么多钱用在电影中想把它拍好。


可刺客聂隐娘，显然不象一个九千万元的制作。它的道具、服装浮夸矫饰，张冠李戴，
根本与史实不符。而且整个片子都没有大场景、没有大场面、没有大特技、没有国际大
明星，光是拍风景能花多少钱？


为什么侯导演非要没完没了地把风景拍到极致？我认为他是不知道别的要怎么拍。风景
拍好了，至少也是不得不失，不会减分，不会完全浪费。这个电影之所以能有这能有这
么大的声势，不是因为它的艺术水平，而是因为这三个原因：一是艺术片大师拍武打片
的创意非常成功。二是侯导演坚持不管是好是坏，一定要拍得和别人不同。三是好死不
死这样的片子获得了戛纳大奖。


从现在的结果看，我认为侯导演在开拍前对于自己要拍一个什么样的《刺客聂隐娘》，
并没有成竹在胸。开拍后虽经努力，终因能力不逮，无力回天。只得含糊讨巧，敷衍成
篇。并没有坚持艺术第一的原则，创作态度极不认真。别的说起来还要话长，先说一点
最明显的，台词差到合格线以下的程度，做为享有崇高地位和广泛信任的艺术大师，怎
么能不闻不问？


当然我也不认为这个公映版本就是导演的完成版本，可是做为从业多年的电影导演，竟
然对一部电影所能容纳的篇幅，事先都没有周密的计算和与投资方充分的沟通，事后又
不能坚持始终，致使删改后的版本支离破碎，连人物关系都表现不清。不说清谁是谁妈
谁是谁儿子能有神马深意？无非是一个俗套的宫廷爱情加上一点热爱和平的呼吁，还总
想靠"冰山理论"蒙混过关。何况已经侥幸放任到了把"冰块"当成"冰山"的地步。


可是根本对"冰块"一无所知的人，还是有可能把它当成"冰山"。不知该说侯导演福
星高照还是机率使然，他以前的许多好片都没有得奖，偏偏是《刺客聂隐娘》居然成为
了戛纳获奖史上的超强烂片。这最主要的原因显然就是评委们对中国文化的猎奇心理，
他们对中国文化并不了解，如果能懂一点中文也会对这个片子的看法大大改观。


这些洋人儿以为瞎弹几下古琴、瞎踢几下古代的足球、瞎跳几下唐代的舞蹈，把不分朝
代的器具都堆到镜头前面，就已经生动细致、完美独到地展现了中国文化。判断一种文
化好坏的标准，并不在于它延续的时间有多长。有一家祖宗八辈都是要饭的，中间一直
没断过，他遇见了财主就应该高人一头？所以判断一种文化好坏的标准，也不在于有多
少根本就没有在这种文化中生活过的人称赞它，而要看生活在这种文化中的当下的人，
也就是活着的人，生活得好不好。






（图为侯孝贤在女儿的婚礼上，右一为他的亲家，台湾四海帮帮主蔡冠伦。侯导演自己
以及子女和台湾黑帮千丝万缕的联系，不可能不对他的创作生涯产生影响。）






--
"方师傅，你不能再这样了。。"

※ 修改:·Cpow3 於 Sep 19 18:05:31 2015 修改本文·[FROM: 65.]