http://www.mitbbs.com//article_t/Military/44512553.html
发信人: tunbing (专业化✄ ♈), 信区: Military
标 题: 从教育学、经济学和管理学的角度谈持久战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 20:20:07 2015, 美东)
从教育学、经济学和管理学的角度谈持久战
我以为，毛泽东的《论持久战》中还有许多他的思想并没有都写出来，我是指的理工科
的部分，就是说，教育学，经济学和管理学。这里我曾经用专门的学术性术语叫毛泽东
教育学，毛泽东经济学和毛泽东管理学。
先说教育学。当时的中国为什么落后？归根到底是人的落后，文化的落后，思想观念的
落后。因此就要教育，因此抗日战争是一个教育过程，当把全国人民都教育到一定程度
的时候，革命就胜利了。这其实是毛泽东的论持久战的思想。
因此不要一提毛泽东谈持久战，就要说其它的一些人也提过持久战，其实中国古代的孙
子兵法就提到攻宜速决，守宜持久。毛泽东的论持久战有他独特的东西，其中一点就是
教育学，把全国人民都教育到了，抗战就胜利了。毛泽东在本书中讲的是，抗日民族统
一战线结成之日，就是抗日战争胜利之时。这里的教育甚至包括对美国人的教育，必须
利用日本帝国主义做反面教材的教育。
所以，当毛泽东认为四个伟大的称谓讨嫌的时候，他认为其中一条，就是伟大的导师，
这个他接受，因为导师就是教师，或者说毛泽东对于自己的教育成就颇为自得，毛泽东
不承认自己有伟大的谦虚，他对于自己做得好的向来自得。
这个教育并不是指的象现在的一些文人写一篇文章，声泪俱下地痛斥中国人素质差。你
这个文章的教育作用有多大？可能有一点，但是，就比如说强国论坛来说，一篇文章撑
死也就那么一两千了不起，那也就是教育了一两千人。而且那一两千个来看你文章的人
，可能本来素质就不错，所以看了你的文章点头称是。但是素质真的差的人，根本都不
来你这儿看，你的教育效果有多少？
而共产党当年的干部是始终深入民众基层去和民众交朋友，去进行宣传教育，是有组织
的教育，而且是在民众中间言传身教。这个教育效果就相当强了。
而且毛泽东教育学的效果确实就是不错嘛，就拿他教育出来的四百多万解放军来说，是
人类有史以来最热爱人民，军纪最严明的军队，这就是四百万个毛泽东的弟子。那些大
骂中国人素质差的人，就算是把文革都算上，究竟能够谈出多少人民解放军的劣迹？驻
港部队的口碑也一直都很好。这就不容易。因为美国军队的司令官也不希望自己的手下
暴出许多丑闻，给美国军队丢脸，但是美国在这方面的教育，就是不行，或者说，美国
军队本质上就是法西斯军队，无法教育过来。所以想要中国人民素质变好，那全国人民
学习解放军的效果，要比学习孔子的效果强一百万倍。
不说别人，就说我自己，曾经是人民解放军中的一员，而且是最差劲的一员，当了几年
兵都没有入成党，这最差劲一员来到强国论坛，这么多年了数学网友的名称还是叫数学
网友，居然没有变成数学网友128或者数学网友256什么的，这素质别的网友就没法比了
吧？
第二点就是经济学，毛泽东的基本思想就是要建立根据地，建立根据地干什么？搞生产
，象经营公司一样的经营根据地，包括打仗在内，是需要盈利的。或者说，共产党的革
命办法，是一直在盈利，不划算的事情是一定要少做的，财富是越来越多的。而且是在
和敌人的反复战斗和敌人的反复围剿中盈利。如果根据地不盈利，财政是陷于破产，那
么革命根本无法维持下去。
这里的关键之处，在于毛泽东是有一个"政府也要生产"的概念，八路军说是说从敌人
手里缴获武器，其实也一直在搞军事工业的生产，包括军队，军粮和武器的生产，而且
生产越搞越好。
因此在当时的根据地，虽然生产力仍然是落后的，居然穷人都还是觉得好过，而且象卖
火柴的小女孩这样的故事，在国统区和沦陷区是经常发生，但是在共产党领导的根据地
却不发生。
那有的敌对网友就说了，哈，既然你说共产党要盈利，那就成了共产党游而不击的证据
了？其实不然。因为，共产党的这种盈利模式，是一直持续到解放战争也是一样的，解
放战争的操作模式和抗日战争基本一样，那你还能够说共产党对国民党作战游而不击？
就把国民党都赶到海岛上去了？
第三点就是管理学，毛泽东发明的这个管理学有特点在于，它并不是只能够管理社会主
义计划经济，它甚至能够管理封建社会，地主所有制。而且这种管理学只要一实施，那
就是一个好社会。
例如抗日根据地，都承认地主所有权，只是搞减租减息，基本上还是封建社会所有制，
那都搞成了一个盈利的模式，而且任何穷人在抗日根据地都觉得日子好过，当时的美军
观察团一到抗日根据地参观，就发现这是一个好社会，都纷纷称赞，而一回到国统区，
那就是一个黑暗的，经济上濒临破产的社会，国民党政府债台高筑，美国人支援他们的
物质都被当官的贪了拿到黑市上去卖，甚至卖给了日本人。国民党的管理学都没有办法
让自己的地盘盈利。
所以降龙十八掌网友学我的说法，从毛泽东管理学中延伸出邓小平管理学和万里管理学
，其实邓小平和万里搞的都是毛泽东管理学。只不过呢就象一些软件有多种版本一样。
邓小平和万里只不过把毛泽东以前的一些老版本的毛泽东管理学应用到现在罢了。但是
在应用的过程中，有一个最大的失误，就是教育，而且是政治思想上的教育，这是邓小
平的原话，是他认为的改革开放的最大的失误，他承认的错误，总不能够你不承认吧？
关于这一点，苏联共产党就不如中国共产党。因为苏联共产党只有管理社会主义计划经
济的管理学，如果计划经济不灵，他们就不知道如何是好了。而中国共产党什么所有制
都有管理学经验，而且不管管理什么样的所有制，最后都能够成为一个好社会，都能够
盈利，这点苏联共产党比不了。这也导致了中国的改革相当地灵活。
--
评论
发表评论