【原创】 对中国学生分布数据的一点简单分

http://www.mitbbs.com//article_t/Military/44511677.html

发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标  题: 【原创】 对中国学生分布数据的一点简单分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 16:29:54 2015, 美东)

数据来源：

中国教育部的1990-2014年全国教育事业发展统计公报，美国教育部的

部分数字和部分公共网站的数据。


简单分析之后的几个可能的结论：


1. 第一个问题， 小学和初中的学生人数不匹配

在2005年以后，小学生数目基本稳定，但是进入初中的学生的数量
持续下跌，跟小学生稳定的确实不匹配。这里面最大的问题就是，中国的
小学生数量被虚增，大量的小学生名额被拿去吃空饷。这个吃空饷问题，
越往低年级吃得比例越多，因为相对比较好伪造学籍


细节可以看我以前的blog文章

在校学生的数字也靠不住了
  http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_200507.html


  www.mitbbs.com/article2/Military/44511677_922.jpg



2. 第二个问题，普通高中招生面临巨大压力


初中招生人数大幅度跳水，会给普通高中招生带来巨大压力。

普通高中的招生，可能会进一步大幅缩水。


3. 第三个问题，大学招生也即将进入压力区

普通的高中招生，和高考人数已经下跌几年了，大学招生却在不断扩张，

大学录取率已经超过85% （参加高考的）。随后至少，这个趋势还要继续。

很多不好的大学，面临倒闭的危机。


4. 第四个问题， 研究生报考热退潮，冷门专业面临招生危机。


国内研究生报考冷热不均。知名大学，热门专业，商学院，计算机等专业，
录取比例低于1:7。冷门专业，面临招生困难的情况。以后，会进一步分化。
研究生考试报名，也在2013年触顶后，连续两年回落。

这个研究生考试，冷热非常不均，基本上是低一层屌丝晋级，或者原来屌丝
专业的跳到非屌丝专业的一次机会，基本都是向上流动。商学院的金融，会计，
可以20个考生录取一个，名校的一般屌丝专业也就3个考生里面录取一个。
国内因为各种原因，自己保送的比例持续扩大，基本上名校就想留住自己的学生，
把更屌丝出身的学生全踢掉。基本上相当于，高考的作用又变大了。高考考不好，
上不了985， 211， 你妈，考研也不会给你机会了。念研究生要交钱，
研究生毕业出来，出路也越来越差。双重打击下，每年165万的考研报名，
我看很可能会继续下跌。

从整个社会的角度来讲，中国的阶层在逐步的固化，跨阶层流动越来越难，
高富帅越来越屌，屌丝要翻身越来越不容易。恭喜进入211和985的屌丝，大家
的文凭可能更值点钱了。也恭喜高富帅，这个世界对你们越来越友好了，只要
有钱，你就一直是大爷。


再结合云里雾里的素质教育，不断打开的各种后门，中国基本上又走上

靠钱靠关系，用腐败来搭梯子的老路上去了。现在，唯一相对比较公平的，

靠才干和智力（潜在能力）选拔人的机会，就是一年一度的高考了。

如果高考也不要了，搞什么校长推荐制，综合评分制，或者美国这种申请制，

在座的各位985， 211的屌丝们，估计至少有50%， 进不了你自己的母校了。


从可以进步，社会和国家进步的角度来讲，这不会有什么好结果。

美帝虽然这么玩，那么玩，但是各种州立，公立大学，也是真砸钱的，

本科生，文科生可能胡搞一点，研究生项目，理工科项目也是来真的。


中国人一旦开搞，底线会越来越低，越来越不像话，很难收得住的。

总之，制度的缺口一旦被腐败打开，口子就会越来越大，腐败就会

越来越猛，以前的封建社会的堕落模式肯定会被激活，堕落到一定程度，

又要改朝换代了。这个过程要上百年，甚至更久。


中国历史上的一个个封建王朝，都是这么完蛋了。不管是王安石，还是

张居正都没能挽救王朝崩塌的命运。




5. 第五个问题， 中国硕士博士的未来

美国有3亿人口，每年发放75万个硕士学位，17.5万个博士学位。
作为对比，中国13.6亿人口，每年才发放55万的硕士，7.2万博士。
博士和硕士的数量，存在进一步提高的空间。
中国的硕士和博士的数量，在长远看来，有可能还要翻倍。



难怪美国的很多博士都不好找工作，发的有点太多了。另外最近这些年，
美国的不少高校往中国卖文凭，卖爽了，哥伦比亚大学一年发的master
都快7000个，估计至少2000是卖给中国的。不过，国内的很多商学院MBA，
偏文科的也是卖文凭，也不便宜，要是能买哥伦比亚大学，还是买他的
相对划算一点。既然都要买了，为啥不买个性价比更高点的，名头更大
一点的呢？ 对不对？


理工科的，买来的文凭不管用，要真本事的。就像，你是哈佛毕业的，
没啥像样的文章，在学术界照样搞不过州立大学的一把文章的小牛。
相对来说，理工科更公平一些，也更靠自己奋斗一些。在美国，你中国
家里再有钱，再横，基本上也要在办公室，实验室老老实实读文献，搞出
东西来才行。嘴皮子再溜，没东西都是白给。所以，穷屌丝在科学面前
和高富帅是平等，尽管在别的地方可能被高富帅轰成渣。




在国内，可操作的就多了去了，基本上有钱，有权势，啥博士，
硕士学位都能搞下来。理工科的，只要你能出钱，老板也可以想办法
给你挂个博士出来，虽然没啥用。我党的省委书记，省长，人人都是博士，
人人都是很短时间就能搞定博士研究课题的天才。


不过，总体来说，不管美国或者中国，高富帅也不傻，一般不趟理工科
的屌丝专业的浑水。费一把牛劲，还搞不到啥，图个啥？ 总体而言，
理工科的屌丝男出身的，还是占绝大多数的，大部分都是亡命搏杀出来的。




再回来，讲就业。估计中国硕士博士就业会进一步滑坡，而且面临大量
海龟的挤压。大政策不变的话，中国的大学扩招基本到位了，再增添
新职位会比较难了。而每年还有大量的硕士，博士毕业，还有海龟的硕士
博士加入战团。为了越来越有限的食物，搏杀会越来越惨烈。再加上，
中国严重老龄化在即，经济要先放缓，再停滞，国家投到科研上的钱也
会慢慢到达瓶颈区。中国过去20年的轰轰烈烈的 科研大跃进，未来10年
会越来越走不动了。


总之，科研界的屌丝们，要早点做准备，迎接更严酷的冬天了。













--
※ 修改:·awaydream 於 Sep 19 17:34:14 2015 修改本文·[FROM: 165.]