明朝是败给了自己，而不是败给清朝

http://www.mitbbs.com/article_t/ChineseClassics/31327741.html

发信人: Kingleoric (Kingleoric), 信区: ChineseClassics
标  题: 明朝是败给了自己，而不是败给清朝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 29 04:09:17 2017, 美东)


明朝是很多人挺喜欢的一个朝代，很强大，文化也很好，装束也是古风里很好看的，很
多喜欢古风的朋友都说，服装和发型，以及配饰，还有习俗等等，最喜欢的就是唐朝、
宋朝和明朝，可惜明朝却败给了清朝。

清朝从整体实力来说并不如明朝强大，清朝不被喜欢最重要的原因并不是掌权的非汉人
，而是清朝对外国的懦弱，明朝好歹没有输给倭寇，也没有输给其他外国。

清朝能够取代明朝，也并不是因为比明朝的军事实力强大，而是明朝输给了自己，输给
了李自成，输给了内部不团结，以及输给了清朝的反间计。

金庸的小说《碧血剑》里面有相关的历史描述，袁崇焕被凌迟处死，一个大将军被说成
是卖国贼，也是因为明朝内部不团结，君臣互不信任，让清朝的皇太极给钻了空子，反
间计一下子就得逞了，否则皇太极能不能带兵打得过袁崇焕都是个问号。

大将军被当成卖国贼凌迟了，大臣们也因为新旧政策吵的不可开交，大家争权夺势，只
看到跟自己的矛盾和利益冲突，却忘记了虎视眈眈的满清。

这能怪谁呢，不管是怎么灭亡的，灭了就是灭了，只能说明朝还是犯了错误，我们应当
以史明鉴，吸取教训。这也是历史文化带给我们的很有价值的部分。

--