我肤浅地觉得提出哲学例题论

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57429927.html

发信人: heteroclinic (asymptotically stable), 信区: Military
标  题: 我肤浅地觉得提出哲学例题论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 22:03:02 2020, 美东)

我肤浅地觉得提出哲学例题论。
我们大学宿舍吵架，我经常狡辩，你说的理论对那你举一个例子。很噎人，但今天回想
本质是维物，较为朴素的实践论。
比如和鲁小幅下乡，把干部枪毙百分之二十，饥荒就解决了。理论再好，不如很粗话加
例题，这个例子很不恰当甚至扯淡，但世界上近现代的政治家排名的话，出和鲁小幅者
不过百。
有了例题相当于归纳法N=1,然后才好N=M， M+1...；哲学的生命就是信众和例题。圣经
当年估计讲的就是凡人的例题，实践。
当然，我还在看群论，觉得数学哲学在这个时候开始认为认知是有限的，归纳不能放大
到无限，我的确比较笨，群论还没有看完。大概两年了，普度的讲义。当然我工程力学
，热力学说的模型率定，也强调认知是有限的。
当然有幸也学习过系统的稳定性分析，奇异点等等。就是棘手的问题要减少变数，简化
成多而可行的小步骤；分析清楚的自己的算力和能水。
一个真正的维物主义者为你提供人生的例题；一个哲学家虽不能战无不胜，但是你孤海
偏舟的灯塔。
通过实践回避暗流礁石，渡你依稀可比新岸。
--