http://www.mitbbs.com/article_t/History/32352311.html
发信人: SidRat (I am Sid .), 信区: History
标 题: 清朝避免了历代六大亡国之祸!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 13:21:53 2020, 美东)
总体来讲,清朝集历代封建王朝统治经验之大成,对于历代王朝之兴替,可以说分析得
相当透彻,估计《资治通鉴》都翻烂了。所以至少在以下六个方面没有犯大错:(1)
滥用民力;(2)诸王之乱;(3)外戚专权;(4)宦官干政;(5)藩镇割据;(6)
朋党之争。
首先清朝统治者在建国之初没有大兴土木,没有无限度地对外扩张。这就避免了像秦朝
、隋朝那样短暂统一之后迅速灭亡。清朝的皇帝直接住进明朝的皇宫,这本身就是很有
勇气的一件事。另外清朝没有像元朝那样实行民族歧视政策,很快就举行科举,这一点
做得也很不错。
再说诸王之乱,清朝虽然也分封各种王爷,但主要是爵位,没有封地和实权,这一政策
在平定三藩之后就进一步落实了。如果要反驳说三藩之乱就是诸王之乱,这也没错。可
能我想说的是"七国之乱"、"八王之乱"、"靖难之役"这种同姓王之间的自相残杀
吧。外戚方面虽然有孝庄太后和慈禧太后这样的女性专权,但是并没有把自己娘家的兄
弟都弄到朝廷里面来,比起西汉、东汉的各种太后,还是差别很大。宦官方面,清朝虽
然也有李莲英这样的大太监,但是他和东汉的十常侍、唐朝那些拥立皇帝的太监,以及
明朝的九千岁之类相比,那简直是小巫见大巫了。
清朝对于军队的控制也一直都不错,实行严格的军事和地方行政分离,国家有兵部统一
管理军权,只是到了晚清镇压太平天国,中央财政和兵源枯竭,才让曾左李等人搞团练
,还准许他们收税,这就从根本上动摇了清朝的统治根基,也埋下了随后中国境内军阀
混战的祸根。但从制度设计来讲,这个不是朝廷的本意。最后清朝没有发生东汉的党锢
之祸、唐朝的牛李党争、宋朝的新旧党争,也没有发生明朝的东林党和阉党之间你死我
活的朋党直接的斗争。
那么清朝最终为什么又灭亡了呢?窃以为清朝亡于时代!因为时代变了,我们所处的世
界已经由传统农业社会进入到近现代工业社会。洋人对中国属于降维打击,所以如果不
进行明治维新似的改良或者彻底的社会革命,不管谁当皇帝,都得灭亡。
--
评论
发表评论