140 approve 的一点经验分享 (2)

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32671115.html

发信人: mianwo (↖(^ω^)↗), 信区: Immigration
标  题: 140 approve 的一点经验分享 (2)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 00:45:06 2012, 美东)

PS: 我昨天就打算发完这部分的，但是我写了一个小时都觉得自己很罗嗦又讲不到重点
，就删了重写删了又重写。没办法，从小语文不好，今天写出来的还是罗嗦，大家就跳
跃式的将就着看。

前篇我说"IO很少会去捡一个你没有提过的东西来question为什么你没有"可能很多人
会有不同的看法，可能你会说"明明看到很多人收到了RFE/NOID都说是模板RFE/NOID，
就是有可能被个careless的IO随便扔个RFE/NOID，question一些完全莫名其妙的东西啊
"。我先来分析一下这些和自己case牛头不对马嘴的RFE/NOID是如何产生的，当然这些
也都是我个人的猜测不完全属实，觉得没道理请直接忽略

回到我想表达的主题，站在IO的角度想问题。我在准备140的过程中，不断想IO从拿到
材料给出决定的过程到底是什么样的状态，让他可以快速的给出一个决定。最后我认为
比较make sense的过程，应该不会是拿到一份材料，看一遍，判断过与不过。结合我自
己PP后6天approve，我认为他们应该是把不同类别的140申请归类，按照类别来一部分
一部分审批。拿我们申请的EB1A来举例，比方说某个IO这批申请材料中有10份EB1A，要
在1，2天内做出决定（大家都知道不管PP 15天也好还是non-PP 四个月也好，IO看你的
材料就是那么半个小时）10份材料大致扫一遍（这个过程在我的想象中，分到每份材料
头上的时间可能也就是10分钟，半个小时的事情），然后明显很好的假设说有3份，那
么恭喜你们，你们就是传说中PP也会2，3天批准的那些人。有1-2个明显证据瑕疵的人
（不是说你的case不强，但是你写的东西明显要遭来RFE的话），对不起，你应该就是
PP 2，3天被RFE的人。剩下的人呢？那就是要进入第二轮了再次比较了。第二轮比较通
过的人，就是PP会在14，15天通过的人啦！剩下来的人，如果他没有时间继续放在这批
case上面了，他只能RFE争取更多时间了，这个时候就很有可能出现传说中的模板RFE。
因为IO认为这几份就是前面比较胜出的人好啊，那至于我RFE用的啥子理由又有什么关
系。所以就有了这些文不对题的RFE。可能你会注意到我老拿PP说事，那是因为IO收到
你的材料到批就是15天，所以他们会马上处理这些case，比较好分析他们的心理活动。
对于non-PP的同学来说，你就不知道他是在第三个还是第四个月还是第五个月才开始批
你的case，所以你即便是2，3天就被approved那种我们也无从得知。


重点来了，怎样避免IO给一些文不对题的RFE，又或者如果把自己包装成IO眼中的强
case呢。Case的强弱，我认为不取决你的background（当然也不能你本身弱到没有文章
还要申请EB1A对吧）。因为IO审查一个case的时间有限，在短短的时间内他没办法"听
"每个人解释他在某个特定的领域多牛多牛。所以如何将你精心准备的材料呈现给IO就
是关键。这个我是受了hw21106的启发，他的帖子在这里 http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32567465.html。
hw21106说了很多有用的东西，推荐大家看一下。不过我看中的总结起来就是一点，他
说他发现IO既不看推荐信又不看PL，所以他索性让IO看exhibit。我觉得很有道理，你
想，无论这个IO要看你的哪些材料，他一定会看的就是你的exhibit list，因为他只有
看过exhibit list才知道他要看的材料放在哪里了。所以我将自己的exhibit list 准
备成一个3页缩减版的PL。

这个exhibit list的排版是参照了junegt的模板，我claim了老三样，所以我就分了三
个exhibit来展现这三条，另外一个exhibit放剩下不能归类的所有其他材料。这样做的
好处是，即便我claim了award 或者 media report，IO都能够一目了然的看到这个
award是用来support contribution的，不是单独claim了award，减小他们胡乱RFE的可
能性。据我分析，之前版上总有同学反映，"我的award，media report没有单独claim
，为啥说我不符合这条呢"。那是因为IO看到你的exhibit 或者 exhibit list里面就
是放了这项award的证据，但是他又不想去读你20页的PL去找到底你这个award是claim
了contribution呢还是award呢，没时间了干脆RFE先，反正你会再提交一次材料跟他解
释的。然后我的自创的部分是，我将每个exhibit下面都用红色小号字体highlight了我
最优势的条件。这样IO只用看3页纸的内容就能看懂我600页的材料，他只要选择他有
doubt的东西再翻翻就可以做决定了。我和LD一直认为这是我们case可以很快得到结果
的原因。

关于Exhibit list里面我阐述的内容，我想我又要另起一篇了，给我点时间整理一下，
把PL template一起贡献给大家。我的PL的先后顺序，claim的内容跟我的exhibit list
是基本是完全一致的。所以IO看不看我的PL我一点也不纠结。


--

※ 修改:·mianwo 於 Nov 29 00:51:27 2012 修改本文·[FROM: 74.]