1%的富人和大资本家不代表美国的利益

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1658237.html

发信人: lun (Rand Paul 2016), 信区: WaterWorld
标  题: 1%的富人和大资本家不代表美国的利益
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 10:26:50 2012, 美东)

Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？

大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：

1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。

在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因
为ObamaCare的实施，诊所必须要为员工提供健康保险，本来给她们比州最低工资高一
块钱已经是够慷慨了，居然还要提供保险？我这样每年要少去一两次Hawaii，这日子可
怎么过啊。

2. 两个礼拜前看了ABC新闻，提到Sears的不正当商业手段。2011年，一家地处Ohio的
小公司生产了一种多用途扳手，他们与Sears签署了一项为期一年的exclusive sales合
同，每件售价$19.99。一年中，小企业主很自豪的生产销售了20万件。合同于今年夏天
到期后，Sears拒绝和他们续签合同。厂主去Sears走了一趟才发现，原来是Sears已经
销售Craftsman牌的类似产品，同样是19.99，显示Made in China。Sears的解释为，这
是正常的商业行为用以保证公司的营销和利润。与此同时，Sears发布了相当好的盈利
报表，大股东可以继续获得只有15%税率的大笔分红。

在Sears这样的大资本眼中，没有任何东西的重要性能够超过公司的盈利和股东的分红
。看看他们：一方面是大肆的宣传给大公司减税可以增加就业，一方面在打压各级小公
司的利润；一方面在喊中国是骗子，一方面为了自己的利润把生产outsource到中国；
一方面给员工最低工资，没有任何benefit，还给员工不需要付企业税的1099税表，而
一方面大笔的利润通过分红的转给各大股东。

3. Hostess公司的破产重组和罢工风暴。Hostess于今年年初进入Chapter 11，在7月时
由内部形成了一套重组方案。11月初工会全面罢工，全国范围内停产，罢工的理由是因
为资方要求给所有的工会员工减薪三分之一，同时大量降低benefit。起初我也是觉得
问题都是由工会的贪婪引起的，但之后读到一些重组方案的内容，让我感觉甚为恶心：

方案中提到，所有的中低层工人的工资降低三分之一，福利降低三分之一，工会可以获
得20%的公司股权。这似乎看起来是一个还算合理的的方案，为什么工会要反对呢？再
看看资方的部分，平均工资提高200%，而CEO的工资由原先的75万提高到300万，理由很
简单明了：由于破产使得公司上层手中的股票变得不值钱，提高的工资用以补偿他们的
损失。这个如意算盘打得真好，资方说我手里的股票不要了，我很大方的把20%送给员
工，你让我把年薪翻番就可以了；劳方既然你们拿到了股票，你们就是公司的主人了，
为了公司着想，你们就看着办接受减薪吧。



这就是极右翼眼中的社会公平和安定。

--

※ 修改:·lun 於 Nov 29 10:27:07 2012 修改本文·[FROM: 204.]