也谈龙和中国的古代科学观 原创

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39723581.html

发信人: twinlight198 (雙灯), 信区: Military
标  题: 也谈龙和中国的古代科学观 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 21:11:07 2013, 美东)

1， 龙这个形象来自于中国古代的道教文化。在道教里面，道士修行的终极成就是成仙
。仙人不是通过翅膀，而是通过腾云驾雾得到飞行的能力的。也就是说，在古人的想象
里面，云和雾就如同今天的飞机一样，是仙人飞来飞去的工具。悟空的筋头云不过是一
种超级版的云雾。让仙人长上一对翅膀是古人不能接受的，因为那等于认为仙人跟猛禽
差不多，成了畜类了。同样的，古人云"云从龙，风从虎"。为什么龙能飞？因为龙从
来都是云里来云里去的，常言道，神龙现首不现尾嘛。就是说，古人认为对于龙来说，
既然龙有那么大的神通，那么腾云驾雾也是小菜一碟。这跟火箭什么的没什么关系。

2， 把龙跟形成没形成科学联系在一起，更是生拉硬扯。古人实际上对自然界是极度敬
畏的，根本不认为这个世界是自己能够通过三言两语就能解释清楚的。老子云"道可道
，非常道"。就是说如果大道理能讲的出来，就不是大道理了。真正的大道理是"大道
无形"的，而不是像什么E=mC^2一样是可以随手写出来的。反过来，只要是有形有大小
的东西，必然有它的局限性，那么自然也就够不上真理的资格，因为真理应该是在无限
范围内成立的。

3， 正因为对大自然的敬畏，所以中国人勤于发明各种技术，而迟于去总结大自然的规
律。梦溪笔谈也仅仅是对各种现象的描述和对其机理的推理，没有上升到推导出一个自
认为放之四海而皆准的公式的程度。

4， 西方的崛起，仅仅依靠科技是不够的，更重要的是赶上了当时一个非常特殊的历史
时期。那个时候的历史背景，就是蒙古帝国摧毁了大半个中华文明，然后推行野蛮的种
姓制度，导致中华科技水平的大幅度后退，而同时蒙古对西欧的侵略又是浅尝辄止，西
欧学到了东方的技术，却没有受到多少伤害。这些东方来的技术，尤其是指南针，火药
，印刷术和造纸，又让西方获得了对外扩张的重要工具。再加上跟欧洲毗邻的非洲，又恰
恰好科技落后，让西方的殖民侵略有了广阔的空间。还有中国的持续遭到金、女真的入
侵，让中国的科技发展难以恢复元气。所有这些因素加在一起，才让西方的发展走上了
正轨。反过来说，同样是依靠科技，今天的西方虽然仍然保持先进，想要再实现殖民时
代那种大发展，大突
破就很难了，因为已经不存在另一个美洲或者非洲供他们掠夺了。中国的发展也赶上来
了，蒙古帝国也不复存在了，没有一个国家可以威胁中国了。更不存在一个比西方更高
等的文明可以向西方传播各种先进技术了。

5， 科技爆发没什么了不起，中国古代的秦朝和宋朝都是科技爆发的时代。今天看来，
你觉得他们不能媲美西方，是因为你所处时代的局限，是因为秦朝和宋朝的众多的发明
，到今天为止绝大多数都已经过时了的缘故。将来的中国很可能会再来一次科技大爆发
，100年后再回来看，那个时候的人类恐怕吃穿住用全都是基于中国的发明了，基于西
方发明的产品早已被淘汰，你的子孙估计又该觉得西方当年的所谓文艺复兴和20世纪科
技大爆发是言过其实了。实际上是人类任何一次科技爆发，不管是秦和宋朝的也好，文
艺复兴和工业革命也罢，对当时的人类世界影响都是极其巨大、难以否认的。后世的人
无法正确估计其历史意义，都是因为受时代局限的原因，因为任何一项科学技术都迟早
有过时和被淘汰被取代的时候，即使是爱迪生发明的留声机和白炽灯也是如此。

很多西方人甚至包括一些自恨的中国人在内，都极力否认中国古代重大发明对人类进步
的意义，说中国古代发明都是小玩意儿，中国古代发明家不值一提。那么我也要问：蒸
汽机现在没人用了，因此瓦特就是傻子吗？留声机过时了，因此爱迪生就是呆子吗？牛
顿经典力学定律被证明在光速和强大重力场的条件下不成立了，因此牛顿就是骗子吗？
如果他们都
不是，凭什么说产生了丝绸、指南针、火药、木牛流马、运河、算盘、活版印刷等
等众大发明的中国人就是缺乏创新能力的民族呢？

--

※ 修改:·twinlight198 於 May 30 15:07:11 2013 修改本文·[FROM: 207.]