我也来说说defensive driving

http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33894979.html

发信人: zysxqn (十项全能), 信区: Automobile
标  题: 我也来说说defensive driving
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 13:40:09 2013, 美东)

最近十大上好像类似帖子比较多。

一句话：凡是列出1，2，3，4说以下行为属于defensive driving，或者以下行为不属
于defensive driving的人，都根本不懂什么叫defensive driving。

真正的defensive driving，精髓在于预判，更在于随机应变。具体说，就是要通过预
判其他车可能的下一步动作，来调整你自己的开车方案，从而最大限度的预防事故。这
个说起来简单，要真正做到，起码要做到以下几点。

1.随时随地对你周围所有其他车的位置，相对于你的速度了如指掌。

2.对周围其他车之间的相对速度相对位置，道路走势也要了如指掌。

以上两点相当于收集信息，有了这些信息，还要做到

3. 能随时预判其他车下一步的可能动作。比如急刹车的概率如何，换道的概率如何，
突然加速的概率如何。

4. 还有更高要求，需要迅速判断周围车司机的开车习惯，是猛的，还是面的，这对于
预测下一步动作以及危机情况自己如何避免事故都很有作用。

大家可以看出来，真正的defensive driving，跟你开的快慢，猛不猛半毛钱关系都没
有，那些认为开的慢谨慎宁停3分不抢1秒就是defensive driving的都是狗屁。另外，
想总结诸如怎样换道才defensive才最安全也完全是无用功。道路情况千变万化，司机
性格各有不同，有的时候加速换道是必须的，有的时候减速换才是最合理的，根本没有
放之四海而皆准的所谓"正确开车方法"。

最后，我承认这种真正的defensive driving，对司机技术要求太高，人群中有这种技
术的，不会超过5%，开车贵要有自知之明，如果自认没有这种技术，开的稳妥点慢点大
多数情况下还是可取的，但是切记不要看到开的猛的就说人家马路杀手。虽然不好说的
太绝对，不排除有二楞子存在，但是开的猛的平均车技比开的面的要好，还是没有问题
的。
--