http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1753409.html
发信人: GiantFish (大鱼), 信区: LeisureTime
标 题: 我的"人生哲学之路"
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 09:28:28 2014, 美东)
请不要怀疑，这里的引号表达的就是讽刺(一点点：）)。
人有了意识之后，就会思考、总结、推理等，从一两岁的孩子开始就可以有。有的是什
么？有的是零星经验，离着"完备系统"还早着呢，更别说成家成名、著书立说、万世
流芳了。
（谁有关于认识论的书推荐，就是讲鸭兔图、先有椅子的概念还是先有椅子的实体的那
类书）
"世事洞明皆代数，人情练达既分析。"
您可能听过，也可能没听过这两句话。代数和分析是现代数学的三大分支之二（另一个
是几何）。一个搞数学的人，工作是数学研究，生活是人情世故。几十年下来，发现数
学和人世颇有相同之处，于是说了这句话。
与此类似的话多如牛毛。人生如梦，人生如XXX，人生如YYY。。。
所有的这些东西都有一个共同点就是"类比"。类比的本质在于"似是而非"。我估计
，我猜想，用类比的人，百分之八九十既不理解类比的本体，也不理解类比的受体。对
类比的两个方面都是半瓶子醋的水平。
"人生哲学之路"，feel so nice！我觉得自己比世界上所有的人都理解"人生"，都
感悟"哲学"，都"路"。（其实，我只是喝高了。）
不较真的，听听就算了。有同感的，叹口气、拍拍栏杆；无感的，哈哈一笑，不明觉厉。
较真的，事情可就多了。
薛定谔（也可能是波尔）的一个八卦是他的idea特别多。每天早晨到了实验室就兴高采
烈的给学生们讲他又有了一个新想法，结果真把idea讲出来的时候就发现其中漏洞百出
了（Devil is in the detail）。然后又去思考，第二天早晨上演相似的一幕。然后,
据说,他带出了很多大牛学生 ：）
夫子说"逝者如斯夫"。夫子，您最好就解释一下您定义的"时光"或者"人生"是什
么，您的"奔流江河"又是什么，这两者又是如何"如"的；"江河"现象对我的"人
生"中还没有展示和经历的那部分有什么指导意义。
人世就像实验数据一样，摆在眼前（sorry，我又用了类比）；个人的人生哲学理论从
这些数据中来，也被用于解释这些实验数据。我本无意、也无力来评价一个理论的优劣
，那就借一下大牛们总结的自然科学理论优劣的评价标准吧。
大概是1.）新的理论要解释旧的理论可以解释的事情；2.）新的理论还要解释旧的理论
无法解释的事情；3.）新理论要预言当前数据没有显示的现象。
这个3.）是比2.）更有意义的"创新"。
如果没有3.），我们的独到新理论只是把别人的话又拿回来车轱辘了一遍而已，于是价
值大打折扣。
最后，我觉得所有的理论都最好能够阐述一下自己的局限性，我的适用范围，哪些事情
是我不能做的，或者做的不如别的理论好的。（所有没有局限的理论都最终归于上帝的
存在，对此，我如何提起兴趣？）
我的局限性是我的理工科背景。"机械、实证、科学"阴影终究是挥之不去的。
--
评论
发表评论