不啪啪啪，你上什么床？

http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/34969585.html

发信人: warchief (warchief), 信区: Dreamer
标  题: 不啪啪啪，你上什么床？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 27 20:51:37 2017, 美东)

女生跟你上床，就一定要啪啪啪吗？也许她只是单纯地想抱着你睡觉而已。难道上床就
意味着要发生关系？最后总结——这种上床就要啪啪啪的男人，真是渣。

平心而论，我真不觉得这种男性的逻辑有问题。身为女性，既然不愿意跟别人发生关系
，那你上个屁的床？
不管你是想找个男人抱抱，还是纯粹的聊聊天……任何场合都可以，但你偏偏同意在床
上。
这群人的理由特别多，最常用的莫过于——我一个女孩子，洁身自好不随便啪啪啪，难
道错了吗？
是，你没随便啪啪啪，就是跟人随便睡个觉而已。都没办法做爱，却还能睡在一起，你
说你随不随便？
这就好比，一个绿茶婊说：我的处女之身要留在新婚之夜，所以除了下面不可以，哪里
都可以。而你们的观点如出一辙：我不随便啪啪啪，但我们可以躺在一张床上。
如果对方表示不理解不认同，你们则一副受害者的姿态：他可真是渣男啊。
别人渣不渣，我不知道，但你肯定很作。我曾经说过，不愿意就别躺在一起，看男人为
你干柴烈火好玩啊？如果他没忍住，你是告他强奸还是不告？
像我们这种女性实在多了，不愿意的坚决不睡在一起，只要能睡在一起，那就必须干点
事情出来，才对得起自己。

我理解很多女性与异性发生关系时的顾忌——
一：我是处女。
二：我还不够喜欢他，或者他还不够喜欢我。
三：怕他得到后不珍惜。
因为这些顾忌，你没办法啪啪啪，但又觉得上床抱着睡觉还是蛮好的。这是一种什么样
的心理呢？典型的空手套白狼。你不愿意交出什么，但又渴望从对方那里得到什么。例
如男人的怀抱，情话，以及温存，甚至只为看他们为你猴急的模样。

这很不公平，你们用一句"没准备好、我洁身自好"，就可以把那点小心思给掩藏掉。
甚至，当对方提出抗议时，你们还能站在正义的一方，公然讨伐这群男人——渣。
其实，最不体面的是你们。不管你不能发生关系的原因是什么，只要不愿意，那就清清
楚楚明明白白，不要跨过"床"这个界限。
当然，有些女人是被男人骗上床的，他们擅长说——我爱你，只会抱着你，什么都不干。

结果上了床，他们就顾着干你了。这种男人要分为两个层面来讲——
第一：开始说的是真的，但事后控制不住也是真的。对于这种男人我就一句话，管不住
自己的几把，就要管住自己的嘴。
第二：打一开始，他说的就是假的。他们的逻辑很简单，先弄上床再说。

不管面对哪种情况，女人都特别喜欢把爱跟性相较量。如果他没忍住或者是说假话，只
能证明他不够爱。
这种非黑即白的观点，其实是小孩子的逻辑。在这里面，忽略了性欲的影响力，以及人
性里的口是心非。
当然，有一种男人的确是真爱你，所以只是抱着你不碰你。女人们开始沾沾自喜，庆幸
自己找到个好男人：他真的很好，哪怕忍得再辛苦，都没有碰我。

大家对好男人的理解，可真是令我开了眼界。我是个俗气的女人，在我的逻辑里，爱我
所以不碰我——那我可是要发飙的。你既然爱我，就卖力的取悦我啊！
你爱我，心疼我工作太累！那你就去赚钱给我花啊！你爱我，不让我吃外卖！那你就来
给我做饭啊！

……

爱你不是抱着你却不干你，而是从抱住你那一刻，只想干你。
女人也不要总对自己的身体赋予太高的期望，你以为太快被得到，男人会不珍惜。但其
实，男人是否珍惜你，核心点从来不在于你的身体。
好女人总是守住了自己的身体，遗失自己的心。我见过很多姑娘，把钱、爱、自我、后
半生都交给了这个男人，唯独保留身体。最该顺其自然的，没有让它顺其自然。而最不
该给的，反而一股脑的全给了。
如果最后分手，她们还自欺欺人：我没吃亏，其实他从来都没有碰过我。
看吧，在这群人的逻辑里，女人被睡就是吃亏。本质上，还是在物化女性。男女都是人
，保护好自己的前提下，发生关系，你要不满意，还不是可以甩了男人。怎么就吃亏了？
口口声声说解放女性的是你们，但处处把身体作为衡量自身价值的还是你们。那你的颜
值、性格、才华、能力、自我……都是摆设吗？

女人与男人上床，什么才是真正的吃亏？
第一：遇上秒射的。
第二：遇上性冷淡。
第三：你让他爽了，他却没让你爽。

……

这很正常，人在江湖漂，哪能不挨刀？运气不好，挨了几刀也没事，大不了重伤，要死
哪那么容易。
男男女女那点事，其实真没多复杂。但人很奇怪，简单可以让人快乐，可我们总是疯了
似的去制造那些曲折离奇的复杂，好像只有这样的人生才足够跌宕起伏。
大多时候，人是自寻烦恼。
也许你教不会男人如何珍惜自己，但如果他对你不好，最起码你可以让他尝试：什么叫
瞬间失去。
然后变得越来越好，成为他最欲罢不能的款，最后打死不跟他在一起——
--