跳至主要内容

旧金山EB1A 面试经历小结


http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33933355.html

发信人: HOPEsf (), 信区: Immigration
标  题: 【2017年11月第104,105绿】旧金山EB1A 面试经历小结
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 28 02:16:11 2017, 美东)

之所以发面经,是因为有一些细节给大家一个参考。

首先是Timeline:

I-140:
03/13/2017: I-140 PD
04/19/2017:I-140 PP
04/21/2017:I-140 approved.

I-485:
05/25/2017:  485 RD
09/17/2017 Combo cards received(主副).
09/25/2017: transferred to another USCIS office.
09/27/2017: transferred to another USCIS office that now has jurisdiction
over your case.
10/17/2017: interview is scheduled on November 17, 2017.
11/17/2017: interviewed。

然后就没有然后了,邮件短信全部安静起来。。。
然而突然:
11/25/2017: 485 approval notice
11/26/2017:Green cards received.

目前网上状态:仍然定格在Interview Is Scheduled.

其次,准备的面试材料和版上大家准备的基本一致。

最后,上面经:

我和孩子的面试均在11月17日(周五)下午,孩子(16岁)早于我45分钟。但面试官让我
们一起进去面试。
面试官是华裔中年男子,非常客气有礼貌,一直面带笑容。他的办公室很整洁,不算小
,感觉他应该是个level较高的officer吧,办公室里有一排书架,书架上、墙上有很多
中国元素的装饰和摆件。在面试官办公桌对面落座后,能够看到桌子上摊着我和孩子的
485资料。貌似140的材料放在另一个档案袋里放在桌子比较远的另一头。
面试官首先介绍自己,然后看我们的面试通知和身份证明,我们给了驾照给他。随后要
求我们起立宣誓会如实回答问题,我们回答yes后请我们再次坐下。
然后检查了我们的新旧护照原件,J1豁免的原件并比对了J豁免的复印件,留下复印件
。要了我的新的employment letter ,近3个月的Pay stubs,以及婚姻证明材料(虽然
不涉及配偶申请绿卡,但是我准备了复印件和翻译件,就一并给他了),这2样他收下
并没有仔细看,只是放进了那堆材料里面。其他材料一概没要。
然后就是分别过485表格的第一页的个人信息部分,到了后面part3部分,他说为了节约
时间,他问一个问题,我和孩子可以同时回答。于是快速问答,全是NO, No。所有回答
了的问题用红笔勾画。需要特别指出的是,问题11—13,他根本没有问,直接跳过了。

总时间大约20分钟左右。面完后给了我们一个收据,我问他是否approval了,他说还要
最后review一下系统里的资料,看看背景调查等是否clear了,才可以最后决定是否通
过,还说review大概需要1个小时左右的时间。我说我们能否在外面等1小时拿到那个
approval letter。他说不需要,请我们回家等,还说你们近期不离开美国,不要着急
,如果要离开美国,可以infopass去盖个章啥的。
本来面试的时候很镇定的,但到此时忽然一下子不淡定了。恰巧我孩子说要申请大学,
需要尽快拿到绿卡,他说这种申请很快,2-3周就会收到approval letter,4周左右会
收到绿卡,不会耽误大学申请;还聊了一下孩子所在的高中竞争太大了,他的表弟也曾
经上那所高中。他看我很担心,就安慰我说这是正常的流程,并非只针对我们。然后还
问我们说普通话还是广东话,当听到我们说普通话时,就用普通话说自己的普通话不好
。我无奈道了谢,他就很礼貌地送我们出门。

我出来的时候还在纠结着为啥没有当场给我approval letter,但是觉得这位面试官非
常nice,就安慰自己说也许状态会很快更新吧。

然而状态的更新迟迟没有到来,随后的几天度日如年,开始像祥林嫂一样反复问孩子那
天移民官都说了啥,是不是我英语不好漏掉了什么,心情非常不好,感恩节也没有过好。

感恩节后的第一天,是黑色星期五,发现注册的邮件里有2封uscis的来信,下午收到信
发现的确是approval letter,心里的一块石头落了地,期待着也许会在下一周收到绿
卡。然而周六(11月25日)居然收到了我和孩子的绿!卡!绿卡获批的日期就是面试当
天。

从3月13递交140,到11月25收到绿卡,整整半年的申请终于圆满落下帷幕!

感谢版上的弟兄姐妹们,从中获益很多!
也感谢所有帮助我的人们,尤其是我的老板的全力支持!

也祝福大家好运,快快拿到自己的绿卡!




--
※ 修改:·Rosefield 於 Nov 28 20:11:08 2017 修改本文·[FROM: 129.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]