跳至主要内容

婚姻---从星座角度看大妈被face离婚


http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/33205747.html

发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标  题: 婚姻---从星座角度看大妈被face离婚
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 14:10:05 2012, 美东)

天秤座的观点,供大家娱乐。

一般到了大妈的年纪被face离婚的,还是以少年夫妻,在一起好多年的为多。这种超过
50%是女的不想离男的想离。

在青春年少的时候,大妈们也是美女,至少也是青春洋溢的豆蔻年华,具有极高的经济
价值,会有很多男人来追(来交换筹码)。

年轻小伙子手里的筹码不是钱,是美好的感情和对未来的希望; 中年大叔手里的筹码
是善解人意事业有成生活稳定;白发老头手里基本上就是钱和地位了。

跟着谁走,要看综合因素。 一般越是家庭富足单纯善良选择多多的年轻美女,越容易
选择手捧希望感情纯真的小伙子;家庭困苦经历复杂的美女,部分宁可倾向于钱和地位
;各方面条件一般,也忧心未来生活的美女,可能就选大叔了。

反过来看,男性,在生理条件下,倾向于选择美女,但是在社会经济条件下,年轻小伙
的经济地位低,所以美女未必选择他。 手捧钱财的老头子,反而在选择上占优势,有
句话叫啥来的?拿钱砸死你。(家庭经济富足有教养受到良好教育的年轻女孩,对被钱
砸晕的耐受性高)

回到开头。
当一个年轻女孩选择一个年轻男性的时候,交换的筹码是对美好感情的向往和相持一生
的希望,这个时候男性无论钱财地位情商事业都是刚刚起步。而女性的筹码年轻,美貌
,青春洋溢,充满活力,善良单纯等等,都在极期。

随着时光的流逝,浪漫爱情变美好记忆,如果男性这个时候筹码转变,钱财事业情商地
位都慢慢提高再提高,筹码就越来越多;女性的自然属性的筹码却越来越少了。如果女
性不能够拥有更多新筹码,婚姻基本上就是岌岌可危。新筹码有什么呢?  例如智慧、
情商、洞察力、适宜的控制力等等。其实不可否认一个很重要的筹码是孩子。
如果男性的筹码下降,没有钱不能养家没有事业没有地位没有眼色,这个婚姻也一样岌
岌可危。

所以从经济学角度来看,婚姻是个双方的问题,筹码均衡或者基本均衡,就继续;严重
失衡,就会被外力打破。巧妙保持婚姻的平衡感,是经营幸福婚姻的关键点。






--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]