李天一十四岁是不去美国留学就不会犯罪

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39236687.html

发信人: Saob (Saob), 信区: Military
标  题: 李天一十四岁是不去美国留学就不会犯罪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 00:32:57 2013, 美东)

美国是一个专门培养流氓的地方，李天一在美国学了一年，这就已经足够让他变成一个
流氓了。

知道伊拉克战争中美军的虐俘事件吗？那并不是偶然的一个美军虐俘，而是有大量的照
片为证，因此是美军集体的行为，是美军集体流氓，这些个流氓军人怎么教育出来的？
比如说那个把伊战俘全身扒光后在地上拖的那个美国女军人英格兰，这些人就是在美国
受到长期的流氓教育而形成的。

因为以此相对照的有苏军，就说苏军曾经入侵过捷克斯洛伐克，还入侵过阿富汗，好象
就没有暴出什么虐俘事件。捷克作家米兰昆德拉对于苏联的入侵悲愤万状，因此写了《
生命不能承受之轻》的小说，这部小说让众多的中国作家背叛共产主义信仰。但是米兰
昆德拉小说中的苏军，我注意到并不象美军那么凶残，那么流氓，没有描述苏军大规模
强奸捷克妇女的情况，和滥杀捷克民众的情况。这是因为苏联虽然已经蜕变成社会帝国
主义，但是军人从小到大受的教育是虚假教育，却不是流氓教育，流氓教育是美国初等
教育的一大特色。

可以认为，把一个十四岁的小孩推到美国学习，那就是往火坑里推，就是把他训练成一
个流氓。

下面反驳一些人可能的质疑。第一个当然是，美国也有许多人不是流氓的，因此不能够
认为我的观点成立。

回答：当然有许多美国人不是流氓，为什么呢？因为这样的美国人是和父母一起呆在美
国长大的，而美国的父母如果对子女严加管教，就可以避免自己的子女不是流氓。也就
是说，如果李双江夫妇是和李天一一起去美国，全家人住一块儿，且在美国对李天一的
严行严密注视和管教，那么李天一也就不会成为流氓。但是李双江没有这个钱和能力全
家人搬到美国去住，陪儿子上学，所以他儿子成为流氓就是必然的。或者反过来说，就
是任何一个美国的家庭，如果全家人搬来中国住，只留一个十四岁的儿子在美国读中学
，无人管教，则这个家庭的人一年以后回到美国，就一定会发现他们的儿子已经成了流
氓。

还有一些人说也有许多中国人去美国留学，会为什么没有成为流氓呢？回答是，那你要
看他是什么岁数，当一个人十八岁以上，则是不是流氓这件事情已经固定了，再去美国
学坏也学不成什么样，最好是研究生阶段才去美国学习。但是李天一是十四岁就去美国
，十四岁呀！所以成为流氓就成为不可避免的事情。

其实，中国有最好的教育学，我说的不是正在实施的教育学，而是曾经实施过的教育学
，那就是上山下乡，培养出了多少高级干部，可是被妖魔化了。如果李双江送他儿子下
乡学一年，我敢说肯定是一个倍儿好倍儿好的人。



--