http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1024803.html
发信人: orangesky (橘黄色), 信区: LeisureTime
标 题: 觉得降魔篇还不错啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 18:15:38 2013, 美东)
我觉得自己控制文字的能力实在太差了,为了说出点想法,罗嗦了这么一大堆。
----------------------------------------------------------------------
关于西游记,人们已经有太多的作品来解释,电视评论电影,甚至还有外国版的影视作
品。按时间顺序,我看过老版(六小龄童),香港张卫健版,大话西游,老版续集,浙
江卫视版(部分,唐僧眼神特别迷离的那版),张纪中版(部分,就是那个铁扇公主梳
了个牛角头的那版), 西游记未解之谜,西游记(惭愧,一直到美国以后才看了原著
),以及现在的西游降魔篇。
其实我是想借着以前看过的这些作品,来说说刚看过的西游降魔篇。
我觉得大话西游,以及功夫,和这个降魔篇有点异曲同工,大话西游孙悟空谈恋爱,降
魔篇唐僧谈恋爱,功夫和降魔篇都涉及佛祖的无所不能和宽容大量,都拿着看起来可笑
的书招摇,却又有它们特殊的意义。相对来说,大话西游内容上可能更随意一些,或者
说更大胆一些,而功夫和降魔篇就显得有些刻意,不过这些并不妨碍它成为一部不错的
电影,至少内容上说,降魔篇也算是有新意的。
降魔篇开篇还是有点恐怖的,我是晚上快11点才看,是有点吓人,为了给自己壮胆子,
凡是碰到有点好笑的地方就大声笑,以缓解紧张的情绪,鱼怪的样子是真的有点吓人,
那个烤猪里裹着人的场景确实很慎人,还有一些血淋淋的场面,怪不得说小孩子看了会
吓哭的。孙悟空的出场没有太多新意,跟大话西游很像,而且连音乐都一样,也插着京
剧旗子,跟猪妖算是同行了啊。
总体来说,我比较喜欢这部电影用比较放松但又穿插着严肃的方式来讲述西游记的故事。
我比较喜欢的是,当孙悟空跳到佛像上说要砸碎如来时,那座山还真的碎掉了,这样的
想法算是突破了佛祖不可违逆的限制,但同时又用佛像在宇宙中的样子诠释佛祖无穷的
力量。不喜欢的是,我不知道是不是周星池也开始信佛教了,他没有对佛祖做任何轻松
的记述,而是比较严肃,从这个层面上说,他并没有跳出传统视角中西游记对佛祖的观
点,不知道他是否了解过西游记未解之谜的说法,我倒认为那本书上说的,还是有点道
理的。
另外比较喜欢的,是周星池一如既往的对孙悟空这个形象的塑造,不是特别正面,而是
有孙悟空邪性的一面,其实这个角色本身在小说里和西游记之前的小说里,都是比较邪
性的,只不过西游记相对把他变得正义一些,但还是没有脱离动物和妖的本性,而以往
的作品,常常把孙悟空塑造得比较好,虽然符合大众的审美,却不一定符合真实的描述。
最后,比较喜欢的,是电影没有一个特别的主角,虽然唐僧是主角,但他的戏并不是特
别抢眼,行为也不是特别突出,更不是把所有幸运都加在他的头上(当然,有些紧急情
况下,一定要让主角活命才能往下演),或者把他的思想道德提升到一个什么层面,就
如同电影里并没有排斥男女之间的爱情,唐僧也不该是个道貌岸然的假正经,这点,老
西游记电视在女儿国中有一点点表示,但比较拘束。而电影里的其他配角,也都演的很
有特点,不会让细小的陪衬显得太随便,周星池的配角选择一向都比较出彩。
最后,零散地说一下,我觉得香港张卫健版,浙江卫视版(部分,唐僧眼神特别迷离的
那版)和张纪中版(部分,就是那个铁扇公主梳了个牛角包头的那版)可以直接忽略,
从电视剧角度来说,我总觉得里面的演员没有尽心去演,或者说大部分没有尽心演,外
加导演在作品的把握上,有的地方畏首畏尾不敢创新,有的地方过于雷人让一般观众接
受不了,除了现在的化装和武术指导有了长足的进步,但又搞得美女妖怪都没有了妖气
反而楚楚动人,电脑技术把场景做大,把个人的武术动作尽量降低。而老版的续集,虽
然是原班人马,但由于年纪大了,孙悟空灵活性不够了,其中很多打斗的场景是用无数
的重复镜头反复地播,这样的小伎俩有些粗糙,对不起观众。
--
评论
发表评论