跳至主要内容

卡洛斯的故事:他的大腿粗壮并非踢球所致,离开国米只因一人


http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34355219.html

发信人: jiuna (), 信区: Soccer
标  题: 卡洛斯的故事:他的大腿粗壮并非踢球所致,离开国米只因一人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 03:05:51 2020, 美东)

虽然风光了一整年,可范迪克终究在金球奖评选中败给了梅西,让不少媒体与球迷都叹
息不已,认为是后卫的位置伤害了范迪克。

许多声音在为范迪克鸣不平之余,还列举了昔日卡洛斯的例子作为后卫在评选中吃亏的
佐证,这位巴西左边后卫在1997年度世界足球先生的评选中屈居第二,在2002年度金球
奖的评选中再获第二,悲壮程度比起范迪克丝毫不逊色。

实际上,这逻辑压根就经不起推敲,只要对卡洛斯职业生涯有所了解,就不难明白他跟
范迪克根本就不是同一类后卫。

大腿粗壮并非踢球所致:

卡洛斯给人的第一印象,就是他那粗壮无比的大腿,与他的瘦小身材形成了极其鲜明的
对比。而这,恰恰也是他那恐怖爆发力的源泉。

不少媒体与球迷曾经言之凿凿地分析过,卡洛斯之所以会拥有如此粗壮的大腿,正是他
努力踢球的明证,坚持锻炼的产物――这种说法乍听起来无懈可击,也很是励志,可跟
真相就没有多少关系了。

事实上,卡洛斯之所以会拥有如此粗壮的大腿,跟足球的关系并不大。早在他成为职业
球员之前,大腿就已经如此粗壮了。

至于原因嘛,则是卡洛斯从小的成长环境所致了。他的家庭出身并不好,小的时候就是
在农场里度日,几乎没有什么童年时光可言,早早就接触了重型农机等农用器械,这些
都是典型的体力活,很容易造成肌肉的膨胀。



归根结底,造成卡洛斯大腿粗壮的原因,其实是他儿时接连不断的农活儿,尤其是拉重
型农机等操作所致。

他的恩师乃是卢森博格:

儿时的卡洛斯,虽然也接触过足球,可充其量就只是闲暇之余的消遣而已,他几乎从未
考虑过自己有朝一日会成为职业球员。不过,他的力量实在是太过出色了,左脚大力射
门近乎无解,在业余球员之中简直就是鹤立鸡群的存在,很快就被当地的球探给发现了
。自此,卡洛斯才有机会走上职业球员的道路。

足球归根结底还是需要天赋打底的。卡洛斯接触正规足球训练的时间虽然晚了一些,可
他的天赋却让他迅速超越了同龄球员,在他十八岁那年就成为了他家乡球队圣若昂联队
的主力;十九岁那年就入选了巴西国家队,披上了桑巴军团的黄色战袍;二十岁更是被
巴西豪门帕尔梅拉斯招入麾下。

在这里,卡洛斯遇到了他一生的贵人:卢森博格。这位巴西名帅为了卡洛斯的成长煞费
苦心,不仅把球队的主要进攻方向安排在了左边路,还特意安排了两名防守中场,让卡
洛斯在助攻到前场之后没有后顾之忧。也正是这段时光,让卡洛斯渐渐成长为了人见人
怕的助攻大师。

但是,凡事都是有利有弊的。在卢森博格的战术体系之下,卡洛斯虽然主打左后卫,却
以进攻为主,几乎不需要承担什么防守任务,这直接导致了卡洛斯的防守技巧与防守意
识严重不足。

离开国米只因霍奇森:



而在卢森博格麾下养出来的毛病,在卡洛斯踏上欧洲赛场的第一站就爆发了出来。他在
国际米兰效力的时期,进攻端不可谓不惊艳,处子赛季就贡献了五粒入球之多,对阵都
灵一役更是打入了一粒时速高达一百五十公里的超级任意球,震惊了整个意甲联赛。

但是,与他的惊艳防守相对应的则是他在卢森博格麾下养成的不良防守习惯。时不时就
因为助攻太过靠前而无法及时回归,以至于他镇守的左边路经常门户大开,成为了对手
防守反击的重灾区。

若是在其他联赛也就罢了,防守不足进攻弥补。可这偏偏是意甲联赛,所有职业联赛之
中最为强调防守的一个联赛。于是,卡洛斯的问题就越发被放大了。

时任国际米兰主帅霍奇森多次提醒卡洛斯注意防守,可收效甚微。这逼得他不得不强令
卡洛斯前移到左边锋或者是左中场的位置,可球员本人却对此极不感冒,宁可离队也不
愿意改变位置。

恰好国际米兰在当时看中了皇马的超级射手萨莫拉诺,而伯纳乌方面的新帅卡佩罗也对
卡洛斯颇为赏识。于是,卡洛斯就被当成了萨莫拉诺交易的添头,送去了皇家马德里。

四国赛一球惊人:



西甲赛场对于防守的要求并没有意甲那般严苛,卡洛斯在这里很快就重新找回了昔日在
巴西踢球时的感觉,这让他稳坐皇马主力左边后卫的宝座,在巴西国家队也渐渐锁定了
主力的位置。

而在1997年是四国邀请赛上,卡洛斯以首发的身份出现在了巴西对阵法国的一役。他在
三十五码开外踢出了一记极其怪异的任意球,皮球在空中划出了一道怪异的弧线之后擦
着右侧立柱钻入了球网,法国门神巴特斯对此毫无反应。

这一球在当时引发了轰动性的效果,不仅媒体与球迷展开了激烈的讨论,就连一些所谓
的物理学家也来凑热闹,纷纷表示此球违背了物理学的基本原理。

事实上,就连卡洛斯自己都对这粒进球表示疑惑,在多年之后,他坦言自己都不知道当
时究竟是如何破门的,哪怕就是在训练中他也从未打出过如此的弧度与旋转。

他是罗马里奥口中的漏洞:

不过,西甲赛场虽然可以在一定程度上掩盖住卡洛斯的防守问题,但这并不意味着卡洛
斯在防守端的缺陷就不存在。在98世界杯开始前夕,因伤退出了巴西国家队的罗马里奥
就以嘉宾的身份点评了卡洛斯的表现,他直言这位皇马左后卫乃是桑巴军团防守上的最
大漏洞。



罗马里奥的这番话,自然有他的道理。卡洛斯镇守的左路防线确实是对手的主攻防线,
而且收获颇丰。尤其是在对阵丹麦一役,卡洛斯更是犯下了颇为低级的解围失误,让丹
麦人轻松打入一球,一度让巴西队的形势颇为艰难。

不过让人觉得玩味的是,罗马里奥对卡洛斯这番评价未必全都是出于公心。在罗马里奥
落选98世界杯的大名单之后,卡洛斯在第一时间就表达了自己的看法:"巴西队并不缺
他一个。"自此之后,这两人的矛盾就彻底公开化了,拆台之举屡见不鲜。

而在卡洛斯恩师卢森博格执掌巴西国家队教鞭期间,罗马里奥干脆就连国家队大名单都
很难入选了,这就越发引人遐想了。

纵观卡洛斯的职业生涯,虽然他一直都是以左后卫的位置示人,可在绝大多数时候,他
的实际位置都是边锋,反而以进攻端的出彩居多。从这个角度来说,以他为例为范迪克
鸣冤,无疑是值得商榷的。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]