香港人到底在抗争什么什么？什么是反送中？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57142469.html

发信人: jundi (每天爱你多一些), 信区: Military
标  题: 香港人到底在抗争什么什么？什么是反送中？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 00:52:35 2020, 美东)

一次下班和同事顺路一起坐公交车回去。本来两人都各自在看手机，突然他问我，香港
现在到底怎么回事，感觉他们处在水深火热当中，他们为什么上街，我听说好像是反对
死刑还是什么。
我听到他居然对这个议题感兴趣，我也很激动，就在车厢里开始尽量压低声量讲起来。
然后根据身边一些朋友的疑问，写下这些文字。

香港人之所以上街抗议，导火索是去年香港一对情侣在台湾的命案，男主将女主杀害潜
逃回港。但按照香港基本法的属地原则，在哪里犯法在哪里受审，香港司法系统无法以
凶杀案对其定罪，只能以男主回港盗刷被害女主银行卡定盗窃罪。

因香港和台湾之间无逃犯移交条约，无法将案犯男主交给台湾受审。所以香港特首林郑
政府以此为由，觉得这个是法律漏洞，要修改疑犯引渡条例，将中国，澳门和台湾纳入
可移交国。
其实香港和西方近20个国家比如英美加等民主法治比较健全的国家都有签署疑犯引渡条
约，就是比如香港人在英国犯了凶杀案逃回香港，港英政府可以通过司法程序向香港法
庭申请将嫌疑人移交给英国审判。这在正常的有独立公正司法的主权国之间没什么问题
，因为按照国际公约，不会出现移交疑犯后，出现刑讯逼供，酷刑或是上电视逼人认罪
这种不人道的情况。
香港政府之前的引渡法案不适用于中国大陆，这次说因为这个命案的原因要修改引渡条
例，将中国加入可以进行疑犯移交的国家名单。

但被香港民众质疑，林郑政府是以这一个悲惨的命案为借口，来强行修例（简言之就是
逃犯引渡条例，）因为在这起命案的过程中，台湾方面三次要求香港政府进行司法合作
，都没有获得回应，而之后在香港政府开始进行逃犯条例修订时台湾方面因为香港修例
的前提是一个中国因此拒绝和香港进行继续对话，之所以拒绝是因为觉得中国没有法治
。而且民主派反对修例的人也以日落条款（临时法案，就是可以针对这一个特定的案件
出一个条款，嫌疑人被移交之后条款失效）作为提议，来解决这种大陆所宣扬的，香港
会成为逃犯天堂的问题，但也被香港政府拒绝。
反而林郑政府破常规的将修例的公众咨询期缩短到只有20天，比正常时间短了一个月，
而且急匆匆的要在立法会进行三读辩论，要强行通过这个条例，这个条例进入立法辩论
程序之前，反对声音就一直不绝于耳，从体制内部，一直到学者，律师公会，最后蔓延
到全社会都在强烈反对这个逃犯条例的修订 。

但是政府仍旧一意孤行，不顾民意。(在香港一个政策出台之前有个至少两个月的公众
咨询期限 让大众知道。然后有代表民意的立法会三次大讨论。代表社会各界别的议员
。专家学者都会参与 辩论讨论政策的利弊和是否合理 等等。最后才决定这个政策成不
成为法例推行，这就是民主，就是公民拥有真实存在的平等投票权，可以直接影响国家
政策法规的制定，反过来这些各种成文的政策推行的时候又与每个人的切身利益和未来
息息相关，而不是像我们大陆一样，人大只有举手赞成的权利，我们普通人连一个县长
的直选都没经历过，更直接的例子就是最近大陆这边直接突然落闸剥夺我们可以自由行
台湾的权利，当天粗暴的给一个通知，第二天就实行，没有任何商量的余地。)

所以这就是香港全体市民一开始反对的这个特首林郑提议将中国加入可进行逃犯引渡国
家的条例，就是如果大陆政府觉得某个香港市民有罪，只要表面证据成立，就可以向香
港政府申请将人进行拘留移交给中国大陆，而无需经过立法会的事实证据审查，所以这
个逃犯引渡条例市民也通称送中条例，而我们大陆人过去旅游能看到示威者举牌写着反
送中，就是反对将中国加入这个逃犯引渡名单里。所以通称反送中。所以反送中，并不
是反中国的意思 。

--