跳至主要内容

那些历史上美国近半个世纪发生的重大种族暴力骚乱


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57176951.html

发信人: forenzhang (fye), 信区: Military
标  题: 那些历史上美国近半个世纪发生的重大种族暴力骚乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 23:58:42 2020, 美东)

那些历史上美国近半个世纪发生的重大种族暴力骚乱
文章来源: BBC中文网
美国明尼苏达州暴力骚乱2020年5月25日从双子城迅速蔓延到至少20个州。起因是一名
非裔男子,乔治・弗洛伊德( George Floyd)在白人警察执法过程中被警察膝盖锁压
颈项致死,引发抗议,暴力迅速升级,并蔓延到至少20个州和首都华盛顿,惊动了总统
特朗普。和平抗议示威、纵火焚烧楼房和汽车'抢劫商店,催泪瓦斯烟雾中警民对峙..
....无不勾起似曾相识的历史回忆。美国20世纪历史上不乏种族关系引发的骚乱。

1962年 密西西比骚乱

在废除种族隔离法案生效8年后,美国南方种族隔离势力强大的背景下,一名从军队退
役的黑人男子詹姆斯・梅瑞狄斯(James Meredith)申请就读密西西比大学。几经周折
,多番努力,在全美有色人种协会、总统肯尼迪、联邦司法部、法警和军队的协助下,
最终冲破阻力得以踏进校门。

9月30日傍晚,梅瑞狄斯在联邦司法部副部长和几百名法警护送下从大学西门进入。当
地种族隔离主义分子闻讯聚集校园,与法警爆发冲突,后者发射催泪瓦斯。联邦军队奉
命增援,深夜突入校园,黎明前平息了骚乱。冲突期间一名法国记者和一名旁观者被打
死,约300人受伤,200多人被捕。

密西西比大学骚乱震惊世界,第二年美国黑人民权领袖马丁・路德・金发表了著名的演
说,"我有一个梦想……",美国民权运动随后逐步走向高潮。

1967年 底特律骚乱

1967年7月23日,美国汽车城底特律警察在凌晨突袭无证经营的酒吧,逮捕数十名黑人
,引发暴力冲突,演变成骚乱。24日晚,数千名黑人冲破一万多名军警的包围,烧毁市
区许多房屋和商店以及数处警察所,最后联邦军队介入,持续了5天的骚乱得以平息。

事件造成40多人死亡,约400人受伤,7000多人被捕。

1968年 马丁・路德・金遇刺引发全美骚乱

1968年4月4日,美国黑人民权运动领袖马丁・路德・金在田纳西州演讲时遇刺,全国
110多个城市从4月到7月,先后爆发示威、骚乱和暴力冲突。纵火和抢劫商店造成数千
万美元损失。芝加哥、巴尔的摩、辛辛那提和首都华盛顿特区事态尤其严重,联邦政府
军队介入。

时任总统约翰逊下令由海军陆战队、国民警卫队和陆军荷枪实弹护卫国会山和白宫,全
市宵禁,禁售枪支和酒精类饮品。华盛顿的骚乱持续了4天,一千多处楼房被纵火烧毁
,13人死亡。这场全国范围的骚乱总计31人死亡。

1992年 洛杉矶骚乱

1992年4月29日至5月2日,美国洛杉矶爆发了被称为20世纪最大的种族骚乱,持续6天,
63人死亡,经济损失达10亿美元。

骚乱的导火索是警察殴打黑人罗德尼・金,法庭一年后判警察没有过度使用武力,无罪
释放,这个裁决被认为不公平,激起众怒,抗议示威迅速升级为骚乱,洛杉矶城里到处
火光冲天,陷入混乱和瘫痪。骚乱一天之内蔓延到近20个州。

加州州长宣布洛杉矶进入紧急状态,时任总统布什派4000多国民警卫队员进城平息暴力
,参谋长联席会议主席鲍威尔亲自指挥。事后,4名涉案警察被联邦法院以违反民权被
定罪,判处30个月监禁。

马丁和布朗

2013年佛罗里达州桑福德骚乱和2014年密苏里州弗格森事件都是黑人在警察执法过程中
丧生而涉事警察都安然无事,引发全国100多个城市民众抗议示威,有些地方演变成暴
力骚乱。

2012月2月26日,佛罗里达州桑福德的社区协警乔治・齐默尔曼在路上看到去便利店买
了东西出来的黑人青年特雷翁・马丁,觉得他可疑,打电话报警后尾随,期间发生扭打
,警察赶到后马丁已中弹趴在地上。齐默尔曼被控二级谋杀,但2013年7月法庭宣布他
无罪释放,引发全国抗议潮,而桑福德则出现骚乱,数辆警车被焚。

2014年8月9日,18岁非裔青年迈克尔・布朗在密苏里州弗格森镇被白人警察达伦・威
尔逊拦截搜查后开枪打死,随即引发各地连续数周的抗议示威,弗格森警车和房屋被焚
,学校和商场关闭,全城陷入骚乱。

事件一周年时,游行集会者在弗格森警察局等机构前抗议示威,打出"黑人生命也重要"
( Black Life Matters)的口号,也使国际社会更多关注美国国内的种族关系和系统
性种族歧视问题。

这两起相隔不久的同类事件引发了美国国内和国际社会对种族歧视、警察暴力执法、司
法不公等社会议题的关注。奥巴马政府任期内,美国在立法和行政层面对警察执法的监
督和警民关系改善方面做了一些努力。

2020年弗洛伊德之死引发明尼苏达骚乱
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]