从德法的反应看，欧洲准备作壁上观了

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57162125.html

发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标  题: 从德法的反应看，欧洲准备作壁上观了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 19:12:37 2020, 美东)

法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
机会。

这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
保持中立，则有机会填补美国在中国以及香港退出留下的空白。从大众最近投资中国汽
车行业就可以看出。最妙的是英国脱欧与香港危机居然同时出现，英国如果决定跟随美
国退出香港，欧洲的投资银行马上就会填补上，这等于英美拱手把香港送给了德法。

其次，如果中国真的被美国干死了，欧洲自视无法独自挑战美国，因此不得不在军事，
经济，金融，科技等领域继续臣服于美国。在二战后，冷战环境下，这种境遇尚可忍受
。而当今川普治下，欧洲只怕宁可忍受中国的战狼了。

我一直认为，中美之争，关键在于欧洲。如果欧洲死心塌地跟着美国封锁中国，中国境
遇就会非常艰难。如果欧洲保持中立，美国在中国退出的利益，欧洲过来填补，美国打
击中国就非常困难了。而且，只要有中国与美国对抗，欧洲的位置就会非常重要，中美
都要拉。德，法都看到了这个战略机遇，因此在香港问题上出奇的低调。当然欧洲也不
可能帮助中国对抗美国，从荷兰光刻机的处理就能看出。

无独有偶，与欧洲采取相同策略的还有日，韩和俄罗斯。日，韩是间于齐楚，在鸡蛋上
跳舞。俄罗斯则彻底利用中美冲突解了套，而且，俄罗斯绝对会暗挺中国，只要中国与
美国继续对抗，俄的日子就会非常好过。
--