上甘岭身后到底是平原还是山地？

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32676775.html

发信人: qqdouzhuan (hanhan), 信区: ChinaNews
标题: 上甘岭身后到底是平原还是山地？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 01:30:13 2020, 美东)

这是当年美军参战第7团老兵战后重聚时提供的军用地图：

上甘岭区域(Triangle Hill, Sniper Ridge)在地图中的右下角的4x3个坐标区内，后面
是什么？里面的Pikes Peak就是五圣山，在上甘岭的背后。注意两条红线是停火线，
可见上甘岭的主要区域都在DMZ里面。

其实当时在西面的Boomerang地区双方也在激战，第7团主要是在这个地区作战。这个
地区的平地较多，但也和平原扯不上多大的关系，方圆几公里的盆地而已。

这是第7团在阵地前清理志愿军的遗体，其中一个被自己的手榴弹炸成了几块：

Chinese casualties the next day. The center chest cavity is of a Chinese
soldier blown apart by his own grenades in front of Willard Hamill's and
Bill Brown's fighting bunker.

这是中国国内的网上分析，使用的是平康谷地(本来就没啥平原，平地面积太小)：

当时这个三角地带打的的确激烈，白马山韩9师对38军就不用多说了，西方山地区就是
我提到的美军老兵作战的区域。

美军对上甘岭的攻击出于三个目的。
第一，对主动攻击白马山的38军作出回应，缓解韩9师的压力。给中国佬一点颜色看看
，好让你乖乖谈判。
第二，拔掉上甘岭这根插入美军阵地的刺，劳资不是给你练枪用的。
第三，攻下上甘岭不会改变总的战线形势，但可以拉平战线，便于防守。

美军当时为什么不拿下平康谷地？平康谷地易于坦克作战，拿下平康谷可以地压缩志
愿军退守山地，但这样平康谷地就会3面受敌，对防御非常的不利，志愿军如果发动大
规模的攻击，美军在平康谷地会付出巨大的伤亡，在当时已经僵持的战线下，美国并不
想导致战役规模无限扩大。

老共拼了命的守住上甘岭，就是要为38军攻击白马山的失败找回面子，上甘岭战役不过
是白马山战役的后续战役而已。

本站合作媒体：Fremont 留园网
--