http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34053259.html
发信人: aptget (apt), 信区: SanFrancisco
标 题: jimmy kimmel事件到目前为止的一些看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 03:49:00 2013, 美东)
总结我的几个观点:
1。jimmy kimmel节目面向的是中等档次美国人,节目做得成功主流,ABC的掌上明珠,
去年还被提拔了,被炒掉的可能性极小,期望值放正,不要说不如何如何就不是胜利这
样的话。
2。美国人本身有点racist,觉得中国、中国人另类,这是社会问题,一个jimmy
kimmel没尽到进步的社会责任,但他说自己只是娱乐平台,也没错,他的立场就是取悦
观众,陪笑和当作笑话冒犯中国人的其实是ABC的观众群,这些人的想法在网上留言里
可以看到。
3。中国人政治力量还小,目前能做的就是发出自己的声音和履行自由结社的权利。这
次的声音被本来不关注的主流媒体报道了,内容是中立的并且通过ABC和jimmy kimmel
的反应,不管什么反应,都已经把事件定位在inappropriate的位置上,留给了我们足
够多的话语空间,这点在评论里也体现了。这是积极的效果。不管怎样,支持以各种方
法积极做事情的同学。
4。有关80-20这个组织,不否认他们在华人还少的九十年代利用有限资源提出了亚裔务
政的概念,在立场上也是有很大重叠的,但是我十年前就觉得他是个没有理想只有权宜
的组织,从他居高临下擅自代表全体亚裔到那些我从来不认同的一边倒策略,还有傻乎
乎的email和政客问卷,搞得像个小丑组织,感觉政客根本就是在消遣他。
5。日益壮大的新移民华人有基础也有必要攒积政治资本了,急需组织能真正代表自己
政治利益的民间社团。在学校时cssa担负了一部分这个责任,进入社会后反而没有了。
对华人的不利因素都是长久的问题,只能长远的解决,人多了事情好办。
6。白宫的请愿应该继续,能多少票就多少票,因为这是华人团体声势和潜在票仓的标
示,政界的人会注意到。新移民华人本质上是两党都可能争取得到的,有诱惑力。请愿
当然不是为了让白宫来处理jimmy kimmel,把它当作这个就因小失大了。
--
评论
发表评论