跳至主要内容

关于Jimmy 事件:我们每个人还可以这样做:


http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31532371.html

发信人: BunnyNPiggy (兔子猪), 信区: USANews
标  题: 关于Jimmy 事件:我们每个人还可以这样做:
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 28 15:39:35 2013, 美东)


除了签电子请愿书,组织游行示威外,我们每个人都还可以做以下方面的努力:

一。 写信或打电话给你们孩子的学校(给班主任homeroom    teacher, 学校咨询师
counselor, 校长super-intendent)。 告诉他们 你和你的孩子都感觉 十分不安:
deeply troubled, deeply upset, deeply offensed, and deeply concerned!
Jimmy 的言行给你的孩子埋下了阴影,让你的孩子失去了安全感和信任感,担心同学会
     take words into action. 强烈要求学校对此事展开正确的教育、讨论和咨询 (
provide school-wide discussion and education against potential prejudice,
hatred and discrimination based on racial differences; provide school-wide
discussion and education against any form of violence, assault, or
threatening people with bodily harm;
provide counseling services to kids who might be deeply upset and disturbed)
。有些小孩确实是是非观还很混淆,要求学校采取行动以帮助纠正这些错误的是非观。

在与学校的交流中,应该从大的种族范围来抗议,不仅仅说,这是针对中国人的
offense,而要强调:Offense against one race  is offense against ALL races!

首先,A kid does not just randomly rush out words like "killing" out of
nowhere. It implies certain inappropriate and negative impact from his
surroundings and environments.
Jimmy 不但不立即严肃阻止,反而comment" an interesting idea", 并继而suggest
"Should we allow the Chinese to live?" This is totally outrageous!

在与学校的交流中,首先要强调:(1) Jimmy 的言行 promote racism. 强调Jimmy
的言行的不可容忍性在于其与德国ZANI的相似:
Jimmy Kimmel promote prejudice, hatred of, and discrimination against a
racial group, which was no difference from Nazi Germany's antisemitism "kill
all the Jews." This sign of deeply entrenched discrimination, subjugation,
racism, and racial violence within Jimmy Kimmel is TOTALLY unacceptable!

http://www.youtube.com/watch?v=JFHtsm1Xw0A

其次要强调(2)Jimmy 的言行 promote violence。要把Jimmy的的言行与近期美国校
圆内发生的暴力事件相联系。学校的老师对这类事情比较敏感,容易引起他们的共鸣和
支持:

(a) 麻省(Massachuset High School)上周(周三或者周四的事情,Oct23/24)刚发生
一起14岁中学生用小刀(box-cutter), 在洗手间杀了一位受人爱戴的Math老师,把老
师尸体用recycle bin 拖进小树林(woods)中,然后若无其事的去看电影和吃 Wendy's.
(具体原因不详,但该老师要课后找该学生谈话)。This reflect a really
worrisome fact that some of today's kids are taking "killing" as a viable
option to resolve issues.
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/10/25/21143663-new-details

(b) Nevada (Navada Middle School) 在同一周早些时间(周一,Oct 21)发生一起12
岁中学生用枪杀了一位Math老师,伤了两位学生.
http://www.baltimoresun.com/topic/crime-law-justice/crime/shoot


二。写信或打电话给你们州的议员。表达同样的concern: racisum  & voilence.
马上就是选举日了,Nov 5, 2013:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_elections,_2013

这是一个好机会,一定要把握,要让他们听到亚裔和华人的声音,不仅是为我们这一代
,更是为了我们下一代;    人都是欺软怕硬的,华人常常抱着息事宁人的态度,殊不
知,你退一步,人就进一步,人不把你当回事,because you are nobody, you don't
even have a voice, let alone any action。我的美国同事就常说:If you don't
stand up for yourself, who will? If you yourself don't care about fighting
for injustice done to you, who else do you expect to?

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]