NSC 0603 手下EB1-A 140 RFE通过了！

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33186135.html

发信人: nju2010 (梦里花落知多少), 信区: Immigration
标  题: NSC 0603 手下EB1-A 140 RFE通过了！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 11:50:24 2014, 美东)

上周三寄出RFE response，来求祝福！果然很灵验，昨晚查询mail approval notice,
今天早上收到律师的Email了。感谢大家的祝福，感谢大蜜特意发了一份自己的研究攻
略，感谢几位好人发了鼓励信和模板。简单汇总下timeline和自己的回复140-RFE。
E-file: 11/26/2013
RFE: 12/6/2013
RFE response: 2/18/2014
Approval: 2/26/2014
当时RFE主要是(a) continuous benefits to U.S. and (b) major contributions. 回
复：
(a) New offer letter; H1-B receipt number and application confirmation
letter; personal research statement; and one support letter from advisor
（其实开始交了employment verification letter.由于当时我是J-1身份，IO质疑我不
会在这里继续工作。律师重新claim了这一点，用j-1 waiver。我觉得这一点找律师的
好处，就是律师可以用法律的语言辩驳，自己是写不出的。
（b)contribution
1. 主要是发掘几个例子是independent researcher 使用我的实验方法，解释他们的实
验结果，设计新的实验等。（用了5个例子，找其中一个作者写了citation
confirmation letter).
2. 用Web of science 给自己的工作排名（找了些关键词，发现自己9篇工作排在#2, 3
, 4, or 5).这里律师给的建议是宁可找50篇工作，你排名top5，不要找5000篇里你排
名200.
3. Update Google scholar citation: 两个多月 citation increased from 270 to
343.并且用了reseracherID 的citation map（当时六大洲都有引用，律师就是一句话
带过）
4. 新发了一篇文章是hot paper, 一篇是top 25 most downloaded.

个人感觉：
1. 律师写的很朴实，没有什么华丽的辞藻，就是罗列了事实。然后这些evidences是足
以证明你符合10条中的3个。因为很多DIY的ＰＬ和exhibits做的真的是漂亮，而律师走
的是另外一条路线。所以用人不疑！
2. 我也不知道为什么会过，之前有几个很强的case被这个IORFE后拒了。记得有一位朋
友分享过，他的感觉是这个IO很看重将来是否会在这领域继续工作。可能我的H1-B申请
和新的offer letter起到作用了。
3.自己工作的亮点还是要自己好好发掘。

希望自己的一点想法和经历能给大家一点借鉴、鼓励。也希望自己接下来的485顺利！


--

※ 修改:·nju2010 於 Feb 27 11:51:46 2014 修改本文·[FROM: 129.]