跳至主要内容

大家思考:为啥35%的名校率只有3/80=4%的众


http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34127217.html

发信人: yuuli (听,...听), 信区: SanFrancisco
标  题: 大家思考:为啥35%的名校率只有3/80=4%的众议员?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 13:33:53 2014, 美东)

今天和一个朋友八卦SAC5。告诉他亚裔15%的人口占了35%的UC入学。墨西哥人如何无
耻利用人口比率来压迫亚裔。认为这是民主制度对自身的反噬(某位qxc同学的高论)。

但对方说:这是亚裔自己的问题。我跳起来说:怎么会。他回答:你35%的名校入学,
就该产生35%的leader,甚至哪怕是按照人口比例产生15%的leader,现在也不至于窘迫
至此。我一下子被震了一下。

早就知道亚裔疏于参政,现在的情况自己应该负一定责任。但和这个数据联系起来还
是第一次 ---- 那么多人上名校,本来有更高的机会进入leadership,这些上名校的人
都哪里去了?80名州众议员只有3个亚裔,3/8 = 3.75%!是35%的十分之一!!这个数
字清清楚楚的说明,亚裔本来的优势,该产生的结果,应该比现在好得多。亚裔自己该
负的责任,也比我们想象得大。美国绝不是没有给亚裔机会,亚裔的机会很大,但亚裔
根本没有利用好自己的机会。

到现在,大家开始求爷爷告奶奶,暴跳如雷。找那些凤毛麟角的亚裔议员也好,找共
和党也好,找老侨胞也好偷渡客也好富二代也好,找本来众口一词骂的阿三也好,找发
鱼翅禁令的议员也好。。。。总之是----求人。说是最广泛的统一战线,其实另一句话
是:求所有的人,不管自己以前多瞧不上人家。

  有35%的名校入学率的族裔,怎么需要求人?而且还是求人保护自己这35%的入学率。
。。
 
  所以我觉得,大家鼓励华人入籍投票,的确是方法,但更重要的是,告诉自己的孩子
:你以后要去当众议员,要去当参议员,要去当美国总统!我要选这个人那个人,这个
重要但绝对不是最重要,最重要的是:我要去让别人选我。我要把孩子推出去,让别人
选我的孩子。

  我是这么认为的:我要进入政坛,去让别人选我-----如果华人没有把这句话刻在心
上,下次还是求爷爷告奶奶的命。如果华人能下定决心,坚决鼓励自己的孩子进入政坛
,那么哪怕这次失败了----失败了又如何,最多进入名校比例降到25%-----以后一样能
重新站起来,比现在更好。

  所以看见网上那么多ID热心活动,联系参议员众议员,找老乔找老印,这个的确是在
救急,值得赞叹。但如果有这样的ID站起来说:我的孩子,我会让他当律师,我会让他
参加社会活动,我会鼓励他进入政坛----那更值得赞叹,因为这才是更根本的解决之道。


--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]