跳至主要内容

recall 加州参议员赫南德斯


http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34124183.html

发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标  题: recall 加州参议员赫南德斯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 23:42:12 2014, 美东)

有人想到吗?需要他所在选区联署够人数,具体技术程序一起研究大家。集中火力对外
吧,造够声势的话,会对众院也有压力。recall不成,过程本身就是足够的政治。

这个过程绝对会很有意思。不是完全在南加华人最密集的选区吗。不论结果,过程闹翻
他个天。参见前例recall加州州长戴维斯,和小西贡事件中对圣何西副市长的recall
campaign.
===
以上是三天前的贴,以下是几天的后续补充:

(一)
有没有用,结果如何,可不可能,我总觉得有个说法很有道理,政治里过程本身就是效
果。看来政治确实不是二进制,是大致的模糊逻辑。现在依然有威慑作用:recall 赫
南德斯。 my two cents.

(二)
如果critical thinking的话,现在反倒是华人政客在参院扩大甚至夺取权力的
歪打正着,因祸得福的机会。dynamics.多少权力交接的古今例子。

有个事我一直没说,也不知是否有人提过,那个刘女士,据我前两天网上研究,貌似还
是参院教育委员会的主席,而这个法案作为程序,共同提案人里,有至少四五个,她没
有联署,作为教育委员会的chair,其态度不能说如何,也是微妙。和那个赫南德斯的
关系至少没那么近。

实力政治,他们当时不敢反对或者不惜赞成,碍于当时的dynamics.  现在碍于民意压
力要做出挽回,华人社区要是能借此制造有利华人的dynamics,  仅就民主党而言,现
在反倒是机会。共和党方面,烙印站队站两边,老中也不妨,就是别忘了我无聊的提醒
,南加共和党如那个罗拉巴赫等一大批政客,全美政客最最歧视华人的一伙。这就是为
什么我坚持认为把他们当救星绝对不是办法。但是唱红脸白脸,嘿.

钱永健教授在圣迭哥加大的同系教授实验室网页事件大家记得吗。诺贝尔得主都被如此
歧视。共和党极右反华的社会气氛,那就是。如果能够通过以选票施压改变他们,那自
然好。我唯一的意见,就是不能无条件。空城计也要喊点要价才行。要价就是对华人好
一些。

(三)
有人说要recall三个华裔,我的看法:
==========
我反对recall三个华裔参议员。 两天前我发帖建议recall那个荷南得斯的时候,有人
说他选区西裔太多,做不到,还有人说现在施压参议员没用了。但是怎么到一说recall
华裔,就无比积极。就这么只知道认准了华裔政客,认准了老中人里看不顺眼的,但对
那个何南德斯就不想多一份琢磨? 别说很可能有结果,就算没有绝对的结果,这个事
情的影响,包括三个华裔改票的影响,明摆着是有利的事情。
--

※ 修改:·go88 於 Feb 28 04:38:14 2014 修改本文·[FROM: 67.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]