我觉得足球大多数人主观默认的球王标准接近

http://www.mitbbs.com//article_t/Soccer/34072779.html

发信人: Foxman (今狐冲), 信区: Soccer
标  题: 我觉得足球大多数人主观默认的球王标准接近于这样
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 11:17:29 2015, 美东)

联赛表现足够：联赛中只要证明实力就行，冠军只要一两个甚至只要证明有独立提升球
队的能力即可。多了就是数字浮云。跟NBA，NFL这些红脖体育不同，足球是人民体育，
统计的地位不如在人民心中的映像。

大赛表现服众：这个是最重要的，称的上球王的人必须要在世界杯上有让所有人闭嘴的
表演。这个不光是指获胜，而且还必须表现出让对手也叹服的超人实力。前面说了，足
球界对巅峰实力的认可和印象，往往大于对统计的认同。以此为标准：

1. 贝利：不用说了，两届世界杯，球王
2. 老马：不用说了，两届世界杯，球王
3. 贝肯大地：一届世界杯虽然表现出色是领袖但离球王有距离
4. 克鲁：同上
5. 普拉蒂尼：可惜球王级的表现在欧洲杯而不是世界杯
6. 大罗：98世界杯差口气，算是准球王，02年世界杯是球王级。有人老说他抱里瓦的
大腿，其实是夸张了。98年半决赛进荷兰一球，以及02年半决赛绝杀土鸡，都是个人扛
起巴西，更别说决赛进两球，以8球夺金靴（多少年金靴进球难以超过6）
7. 大内: 他是中场所以很多高光球迷以为他不怎么样，但大内多次在大赛上让全场球
迷鼓掌，他最巅峰的表现应该是00年欧洲杯，几乎每场都有让人叹为观止的表演。可以
算个准球王
8. 梅西：他的实力应该达到了球王标准，可惜大赛表现欠佳。其实2014年世界杯他前
期表现不错，要是最后击败德国封王就没什么问题了。
9. C罗：这辈子梅西了。
--