被scooped的文章终于发了

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31723443.html

发信人: IVYtony (村委书记), 信区: Biology
标  题: 被scooped的文章终于发了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 13:48:57 2012, 美东)

本来去年就应该发的一篇文章，但是被人scooped，80％ 结果和结论一样，我这一篇应
该是g&d档次的，但是被scooped之后就屡屡碰壁。只好又多做了好多实验，很偶然的发
现我们之前的结论和那篇已经发表的paper的结论不太对劲，所以又节外生枝的多了实
验证明那个结论是错误的。这个novel finding结果虽然很solid,但是就更难被接受了
；又从高到低，把能数的上名字的期刊过了一圈，最后终于在一 IF 6.0左右的期刊发
出来了。

这个真是狗屎，发现行内的好多文章都是只看现象，没有深度挖掘，结果或者是错误的
，或者是只看到一部分。当然我的结果也可能会被后人证明是错误的。期间给我们据稿
的reviewers百般刁难，我怀疑这些reviewers的文章有些是被我的新结论所challenged
的，这些人对methods, results analysis不予评价，上来就说我们的conclusion不对
，给的原因非常滑稽：因为inconsistent with previous published results/
conclusion.

我不敢说这些reviewers的脑子被驴踢了，但是他们对得起头上顶的scientist title吗
？做科学就是一个
不断修正和学霸做斗争的的过程，哎



--

※ 修改:·IVYtony 於 Aug 29 14:29:33 2012 修改本文·[FROM: 132.]